面對(duì)小間距LED市場(chǎng),液晶拼接廠商與DLP廠商都有“左右手互博”的矛盾,這是否就意味著傳統(tǒng)LED廠商可以無(wú)所畏懼?答案當(dāng)然是否定的。與傳統(tǒng)的LED顯示產(chǎn)品,小間距LED產(chǎn)品無(wú)疑是優(yōu)點(diǎn)多多,尤其是其擁有了室內(nèi)應(yīng)用的資格,也正是因?yàn)槿绱耍¢g距LED產(chǎn)品被不少LED廠商視為了“流油的肥肉”,然而,任何技術(shù)的成熟都需要時(shí)間和金錢的投入,尚處于發(fā)展初期的小間距LED技術(shù)也不例外——應(yīng)用前景尚不明朗,巨資投入就在眼前,而結(jié)果卻是“付出不一定有回報(bào)”。
誕生之初,小間距LED產(chǎn)品就將寶壓在了室內(nèi)應(yīng)用,然而,對(duì)于這樣一個(gè)新興的技術(shù),要想得到行業(yè)用戶的高度認(rèn)可并不容易,尤其是有液晶拼接、DLP拼接產(chǎn)品的“珠玉在前”,其首先要做的就是完善自身,而目前最亟待解決的一個(gè)就是對(duì)亮度的控制。由于主要集中在室外應(yīng)用,傳統(tǒng)LED顯示屏的亮度自然是越高越好,而在室內(nèi)應(yīng)用則不同,亮度就要控制在一定范圍內(nèi),否則就會(huì)對(duì)觀眾的眼睛造成損傷。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),在室內(nèi)應(yīng)用時(shí),LED顯示屏的亮度范圍應(yīng)當(dāng)控制在100cd/m2-300cd/m2,是保證人眼舒適度的最佳范圍。這也就意味著,小間距LED顯示屏想要進(jìn)軍室內(nèi)市場(chǎng),亮度就要降下來(lái)。
雖說(shuō)LED顯示屏的亮度下調(diào)不是什么難事,但是,要在灰度不降低的情況下卻并不容易,因?yàn)椋瑐鹘y(tǒng)的LED顯示屏的灰度會(huì)隨著亮度的降低而降低,從而嚴(yán)重影響顯示效果。也就是說(shuō),一款能夠成功應(yīng)用于室內(nèi)的小間距LED產(chǎn)品,就要有低亮度、高灰度的特色,就目前而言,這種技術(shù)改良絕對(duì)算的上“高精尖”,對(duì)廠商的技術(shù)實(shí)力和資金實(shí)力都提出了較高的需求。這也就意味著,小間距LED并不是一道“大眾菜”,廠商在入局之前一定要綜合考慮自己的實(shí)力,否則很容易賠了夫人又折兵。
所謂“羊毛出在羊身上”,小間距LED產(chǎn)品研發(fā)的高成本,廠商最終要從用戶身上找補(bǔ)回來(lái),這就直接造就了該類產(chǎn)品的“土豪”價(jià),而反映到用戶群體上,自然也是“土豪”專享,龐大的“差錢兒”用戶群體,依然會(huì)是液晶、DLP拼接墻的忠實(shí)粉絲,這在短時(shí)間內(nèi)很難改變?此剖袌(chǎng)空間巨大的小間距LED產(chǎn)品,本質(zhì)上鎖定的應(yīng)用市場(chǎng)范圍并不寬泛,在市場(chǎng)開拓上,與傳統(tǒng)的LED顯示屏有著明顯的區(qū)別。
對(duì)于傳統(tǒng)的LED廠商而言,要想在小間距LED市場(chǎng)分得一杯羹,不僅要技術(shù)過(guò)硬,更要對(duì)自身的營(yíng)銷模式及渠道布局進(jìn)行調(diào)整,顯然,這并非小打小鬧,對(duì)企業(yè)的執(zhí)行力和創(chuàng)新力都是不小的挑戰(zhàn)。因此,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),小間距LED推廣的絕不僅僅是技術(shù)上的升級(jí),而是廠商對(duì)整體市場(chǎng)布局的革新,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不小,試水廠商一定要三思而后行,切勿被高利潤(rùn)迷花了眼。
室內(nèi)應(yīng)用非唯一,數(shù)字標(biāo)牌應(yīng)用成“蹊徑”室內(nèi)應(yīng)用并非唯一,數(shù)字標(biāo)牌應(yīng)用成“蹊徑”
為了彰顯小間距LED的與眾不同,部分主推廠商將傳統(tǒng)LED顯示屏無(wú)法觸及的室內(nèi)應(yīng)用作為了宣傳的重點(diǎn),也正是在這種輿論的引導(dǎo)下,進(jìn)軍室內(nèi)市場(chǎng),蠶食DLP拼接屏、液晶拼接屏傳統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)似乎成為了小間距LED產(chǎn)品應(yīng)用成功的唯一標(biāo)志,而忽略了其在戶外市場(chǎng)應(yīng)用的固有優(yōu)勢(shì)以及尚待開發(fā)的巨大價(jià)值。
當(dāng)然,之所以會(huì)出現(xiàn)這種偏頗,很大一部分原因是LED顯示屏在傳統(tǒng)戶外應(yīng)用市場(chǎng)遭遇了瓶頸。隨著人們對(duì)LED屏光污染的投訴不斷增多,多地出臺(tái)了公共場(chǎng)所LED顯示屏管理規(guī)范,大屏幕戶外安裝的審批越來(lái)越困難,在傳統(tǒng)的戶外應(yīng)用市場(chǎng),LED顯示屏已經(jīng)很難再有重大突破。當(dāng)粗放式的經(jīng)營(yíng)不足以推動(dòng)行業(yè)持續(xù)的發(fā)展,細(xì)化經(jīng)營(yíng)便成為了唯一的選擇,而小間距LED顯示屏的崛起就是絕佳的契機(jī),數(shù)字標(biāo)牌應(yīng)用就是其中之一。
技術(shù)的發(fā)展以及市場(chǎng)認(rèn)識(shí)度的不斷提升,使得數(shù)字標(biāo)牌戶外應(yīng)用已經(jīng)成為了一種潮流,市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大。相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),到2015年,戶外數(shù)字廣告的交易額有望達(dá)到34億元美元。巨大的成長(zhǎng)空間成為了廠商大力投入的原動(dòng)力。與室內(nèi)環(huán)境相比,戶外環(huán)境較為復(fù)雜,從而對(duì)數(shù)字標(biāo)牌的顯示終端提出了更高的要求,其中,在陽(yáng)光下清晰可見就是首要前提,而在這一層面,LED顯示屏有著天然的優(yōu)勢(shì)——本身發(fā)光亮度強(qiáng)且支持自動(dòng)亮度調(diào)節(jié),在可視距離內(nèi)陽(yáng)光直射屏幕表面時(shí)顯示內(nèi)容依然清晰。
與DLP拼接產(chǎn)品“絕緣”,液晶大屏正在努力“高亮”化相比,LED顯示屏無(wú)疑贏在了起跑線上,而小間距LED顯示屏的推出更是錦上添花。小間距LED顯示屏的推出不僅彌補(bǔ)了傳統(tǒng)LED顯示屏顯示效果上的短板,更可以與觸摸、裸眼3D、云計(jì)算等潮流因素相融合,進(jìn)一步迎合了數(shù)字標(biāo)牌顯示終端的應(yīng)用需求。
除了傳統(tǒng)的數(shù)字標(biāo)牌顯示終端應(yīng)用,LED廣告機(jī)也是LED顯示屏深入數(shù)字標(biāo)牌領(lǐng)域的另外一種模式。憑借LED顯示屏固有的優(yōu)勢(shì),LED廣告機(jī)無(wú)論是在覆蓋范圍上還是在顯示效果上表現(xiàn)都要由于傳統(tǒng)的LCD廣告機(jī),更符合戶外廣告機(jī)的應(yīng)用需求。
就目前而言,LED顯示屏在傳統(tǒng)的戶外應(yīng)用市場(chǎng)份額雖然保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但是,由于優(yōu)質(zhì)安裝位置的減少,增長(zhǎng)動(dòng)力并非源于屏幕數(shù)量的增加,而是原有安裝屏幕價(jià)值的增加,這與數(shù)字標(biāo)牌應(yīng)用的根本訴求有著高度的相似性,可以說(shuō)是“志同道合”。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,在誕生之初,小間距LED產(chǎn)品就將室內(nèi)大屏應(yīng)用鎖定為主要目標(biāo),這也就意味著,發(fā)展尚不完善的小間距LED產(chǎn)品要與已經(jīng)非常成熟的液晶拼接屏、DLP拼接屏正面對(duì)抗,勇氣固然可嘉,但是過(guò)程必定艱辛,而且短期內(nèi)效果未必明顯。在這種情況下,從具有先天優(yōu)勢(shì)的戶外數(shù)字標(biāo)牌市場(chǎng)入手無(wú)疑會(huì)從容許多。兼顧現(xiàn)實(shí)利益與未來(lái)發(fā)展,戶外數(shù)字標(biāo)牌應(yīng)用或?qū)⒊蔀槠髽I(yè)小間距LED的最佳試練場(chǎng)。