搜搜LED網(wǎng)訊:華體照明是西部地區(qū)最大的城市照明系統(tǒng)方案提供商,致力于城市LED照明領(lǐng)域的方案規(guī)劃設(shè)計(jì)、產(chǎn)品研發(fā)制造、工程項(xiàng)目安裝和運(yùn)行管理維護(hù)服務(wù),市場主要集中在四川省內(nèi),近年來積極向南京、西安、湖南等多個(gè)市場擴(kuò)張。
據(jù)《證券市場紅周刊》報(bào)道,華體照明近年應(yīng)收賬款快速增加,2012年至2014年,其應(yīng)收賬款凈值分別為 8123.21萬元、11778.70萬元和14773.04萬元,其中2013年相較2012年增幅高達(dá)45%,2014年相比2013年增幅也高達(dá) 25.42%。然而,應(yīng)收賬款大幅增長并未帶來營業(yè)收入的快速增加。報(bào)告期內(nèi),其營業(yè)收入分別為26186.78 萬元、35304.95萬元和36071.79萬元,而凈利潤則分別為2951.26萬元、4087.30萬元和3576.14萬元。其中2014年度, 在該公司應(yīng)收賬款增幅高達(dá)25.42%的情況下,營業(yè)收入僅增加2.17%,凈利潤更是同比下降了12.51%。
不僅如此,華體照明在快速增長的應(yīng)收賬款背后,還隱藏著諸多的疑點(diǎn)。招股書中提供的2013年應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)存在烏龍,而出現(xiàn)烏龍的原因,無非就是數(shù)據(jù)上的造假。
2013年,華體照明第一大客戶成都市城市照明管理處對該公司銷售金額為2515.80萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比 例為7.13%。但形成的一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款金額為2205.40萬元,比例高達(dá)87.66%,華照明對該公司實(shí)現(xiàn)的銷售只收回了不到2成。而招股說明書 所提供的截至2013年12月31日影響應(yīng)收賬款余額增加的主要客戶中(見表2),成都市城市照明管理處增加的收賬款金額卻僅僅為1914.83萬元,這 比該年度形成的一年期應(yīng)收賬款余額2205.40萬元少了290多萬元。
同樣的問題還存在于對另一大客戶——中國中鐵二局電務(wù)公司的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)報(bào)告上。2013年華體照明對其的銷售金額為 835.70萬元,而當(dāng)年對該公司形成的一年以內(nèi)應(yīng)收賬款金額為662.63萬元,占銷售金額的比例高達(dá)79.29%。從其截至2013年12月31日影 響應(yīng)收賬款余額增加的主要客戶表來看,中國中鐵二局電務(wù)公司應(yīng)收賬款余額增加金額僅僅為511.23萬元,比當(dāng)年形成的662.63萬元應(yīng)收賬款少了 150多萬元。
華體照明資金鏈緊張 資產(chǎn)負(fù)債率高于同行
據(jù)《金融投資報(bào)》報(bào)道,截至2014年底,公司資產(chǎn)負(fù)債率較高于同行,而流動比率、速動比率明顯低于同行。招股書 顯示,華體照明資產(chǎn)負(fù)債率為42.93%,高于同行業(yè)上市公司32.92%的平均值,高于勤上光電的31.21%、雪萊特的31.38%和陽光照明的 36.16%。華體照明的流動比率為1.86,低于同行勤上光電的5.26、雪萊特的2.16和陽光照明的2.05;速動比率則為1.37,同樣低于勤上 光電的4.74、雪萊特1.45和陽光照明的1.59;
對此公司表示,公司主要從事城市路燈銷售及工程項(xiàng)目安裝業(yè)務(wù),流動資金需求較大,需要通過銀行款彌補(bǔ)資金缺口,因此公司流動比率、速動比率低于同行業(yè)上市公司平均值,資產(chǎn)負(fù)債率略高于同行業(yè)上市公司平均值。
為解決上述問題,公司擬登陸上交所,發(fā)行不超過2500萬股,合計(jì)2.27萬元用于建設(shè)城市照明系統(tǒng)技術(shù)改造及擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目、研發(fā)與設(shè)計(jì)中心建設(shè)項(xiàng)目、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動資金。
更過關(guān)于led照明企業(yè)資訊歡迎查看搜搜led網(wǎng)(www.sidify.cn)或關(guān)注我們的微信公眾號