位于經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)縣浙江諸暨的露笑科技是一家主營(yíng)電磁線產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的制造類企業(yè)。不過(guò)近半年來(lái)，在“藍(lán)寶石概念”的推動(dòng)下，露笑科技卻成為一只“妖股”，從去年12月至今年5月上旬，股價(jià)從9元多猛沖到25元上下。特別是4月2日開始，露笑科技拉出多根高位長(zhǎng)陽(yáng)線，股價(jià)如坐上火箭般猛躥。5月9日，公司股價(jià)報(bào)收于24.33元。
在光鮮業(yè)績(jī)背后，5月6日露笑科技發(fā)布董秘蔡申辭職的公告。此前公司于4月29日發(fā)布的一則公告讓市場(chǎng)驚訝不已，董秘“蔡申涉嫌犯罪被刑事拘留”，且“原因未明”。記者從警方處求證獲悉，蔡申的刑拘是因涉嫌“內(nèi)幕交易”，且露笑科技早先已有兩名高管因涉嫌內(nèi)幕交易被警方采取強(qiáng)制措施。
有多位消息人士向記者透露，露笑科技幾名高管“出事”，極大可能就是與藍(lán)寶石項(xiàng)目有關(guān)。
或涉內(nèi)幕交易
按照露笑科技的公告，公司是于4月26日接到浙江省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)的通知，知曉董秘被刑拘，原因未明。公告稱，如有進(jìn)一步信息，公司將會(huì)及時(shí)公告。但坊間已有傳言稱“或涉及到內(nèi)幕交易”。
這之后，露笑科技再未對(duì)蔡申被刑拘一事做出任何回應(yīng)，隨后等來(lái)的，是5月6日董秘蔡申辭
職的公告。企業(yè)早先對(duì)于其他媒體的采訪，僅回應(yīng)“一切以公告為準(zhǔn)，該事件與公司的經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)”。
記者了解到的卻是案件的另一面。根據(jù)接近專案組的消息人士證實(shí)，前董秘蔡申被刑拘的原因，就是涉嫌“內(nèi)幕交易”。警方也向記者證實(shí)，刑拘蔡申后，按規(guī)定向其家屬、公司和證監(jiān)會(huì)都進(jìn)行了書面告知，說(shuō)明了刑拘的原因。
浙江元祐律師事務(wù)所邵斌律師向記者表示，警方按正規(guī)程序肯定要書面告知，且要明確告知因涉嫌某某罪名而刑拘，但這并不意味著是最終定罪。“企業(yè)公告稱只接到警方刑拘通知而又原因不明，是有意回避。”
不僅僅是蔡申，記者獲悉，露笑科技前董事李國(guó)千和前董事兼副總經(jīng)理徐菊英也涉嫌內(nèi)幕交易。目前徐菊英被取保候?qū)�，李�?guó)千已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕。而去年7月4日，露笑科技公告兩人辭職，被抓一事之后并未公告。有法律人士告訴記者，因?yàn)?ldquo;辭職在前，被抓在后”，所以企業(yè)沒(méi)有做出類似蔡申被刑拘的公告。
上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、金融、證券、資本市場(chǎng)維權(quán)律師宋一欣認(rèn)為，對(duì)于涉嫌內(nèi)幕交易這樣嚴(yán)重的案件，董秘被刑拘的公告中應(yīng)該說(shuō)明原因，否則有“虛假陳述”之嫌。且之前有高管被抓的情況，如果是涉及內(nèi)幕交易的，即便是先辭職，事后也應(yīng)該公告說(shuō)明。宋一欣表示，企業(yè)的公告還應(yīng)說(shuō)明，涉嫌的犯罪，是個(gè)人行為還是團(tuán)伙行為，以給投資者交代。
目前露笑科技董秘一職暫由董事長(zhǎng)魯小均代行，證券事務(wù)代表李陳濤回應(yīng)記者采訪時(shí)表示，“不方便接受采訪”。其堅(jiān)稱，“收到的通知中沒(méi)有寫明被拘的原因，我們隨后還和經(jīng)偵處溝通過(guò)，但經(jīng)偵處也沒(méi)有給出回答。”
蹊蹺的“藍(lán)寶石”
綜合浙江警方的消息及知情人士的透露，露笑科技前董秘的刑拘和另外2名前高管的被采取強(qiáng)制措施，所涉嫌的內(nèi)幕交易，均指向藍(lán)寶石項(xiàng)目。
令公司股價(jià)一飛沖天的，是露笑科技4月2日的一則公告。露笑科技與伯恩光學(xué)(惠州)有限公司于2014年4月1日簽訂《出資設(shè)立伯恩露笑藍(lán)寶石有限公司協(xié)議書》，共同出資設(shè)立伯恩露笑藍(lán)寶石有限公司(簡(jiǎn)稱“伯恩露笑”)，從事光學(xué)材料及人造藍(lán)寶石合成技術(shù)等研究、開發(fā)和銷售。這被市場(chǎng)解讀為“藍(lán)寶石概念”。但蹊蹺的是露笑科技在藍(lán)寶石業(yè)務(wù)上曾兩度否認(rèn)。
2013年12月4日、5日，有市場(chǎng)傳言稱，露笑科技將投資11億元涉足藍(lán)寶石項(xiàng)目，公司股價(jià)也連續(xù)兩天漲停。去年12月6日，露笑科技發(fā)布澄清公告表示，上市公司并無(wú)生產(chǎn)藍(lán)寶石材料業(yè)務(wù)，網(wǎng)上瘋傳的公司總投資11億元的藍(lán)寶石項(xiàng)目與事實(shí)不符，而這并未能阻止股價(jià)的繼續(xù)飆升，此后的6個(gè)交易日里，其股價(jià)繼續(xù)大漲超過(guò)50%。
露笑科技2013年12月16日再次發(fā)布澄清公告，撇清與藍(lán)寶石的關(guān)系，這次公告導(dǎo)致股價(jià)出現(xiàn)為期一個(gè)月的調(diào)整，但市場(chǎng)中關(guān)于公司涉及藍(lán)寶石項(xiàng)目的傳聞一直不絕于耳，公司股價(jià)也在今年1月下旬開始繼續(xù)攀升。
直到今年的4月2日，被否認(rèn)再否認(rèn)的藍(lán)寶石項(xiàng)目，由露笑科技自己親自公告證實(shí)。伯恩露笑注冊(cè)資本5億，露笑科技出資2億占股40%。伯恩露笑選址內(nèi)蒙古通遼科爾沁。傳聞坐實(shí)也使公司股價(jià)出現(xiàn)連續(xù)5個(gè)漲停。5月7日，露笑科技進(jìn)一步公告伯恩露笑的建設(shè)進(jìn)展。
有證券人士指出，一般情況下涉及到上市公司重組、收購(gòu)等重大事項(xiàng)，上市公司都會(huì)先披露提示性公告，若未披露也應(yīng)保密。從藍(lán)寶石項(xiàng)目的事后情況分析來(lái)看，公司涉足藍(lán)寶石項(xiàng)目的消息無(wú)疑早被泄露。
記者也從接近證監(jiān)會(huì)的消息人士處得到證實(shí)，證監(jiān)系統(tǒng)已對(duì)露笑科技涉嫌內(nèi)幕交易的案件調(diào)查完畢，現(xiàn)在轉(zhuǎn)交警方進(jìn)一步偵查。因尚未結(jié)案，證監(jiān)會(huì)暫時(shí)不公布處罰結(jié)果。
踩點(diǎn)拋售
露笑科技前董秘蔡申被刑拘的公告，在時(shí)間上也頗令人玩味。公司是4月26日就接到了浙江省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)的通知，公告日期卻是4月29日，按照股市的慣例，實(shí)際上是在4月28日收盤之后發(fā)布。那么這3天，究竟發(fā)生了什么？按照露笑科技的說(shuō)法，延遲發(fā)公告是因?yàn)?ldquo;恰逢周末”。宋一欣律師認(rèn)為，除開指定信息發(fā)布媒體，上市公司若遇到緊急事務(wù)，在周末也可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布公告。而4月28日又是工作日的星期一。
客觀的現(xiàn)實(shí)就是，4月26日這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)前后，露笑科技正在股市上發(fā)生諸多變動(dòng)。
4月25日，公司股價(jià)跌停，市場(chǎng)猜測(cè)有知情人士獲悉情況后出貨。這一天，賣出的前5大交易席位分別是湘財(cái)證券杭州教工路營(yíng)業(yè)部、東吳證券蘇州相城采蓮路營(yíng)業(yè)部、國(guó)信證券上海北京東路營(yíng)業(yè)部、宏源證券上海浦北路營(yíng)業(yè)部和東方證券杭州龍井路營(yíng)業(yè)部。這5家營(yíng)業(yè)部，基本都在杭州或者浙江臨近的省市。浙江本地游資湘財(cái)證券杭州教工路證券營(yíng)業(yè)部，則在4月25日急拋4855.37萬(wàn)元后，4月28日這家游資再度出貨1123.48萬(wàn)元。
但在4月28日大盤大跌的情況下，露笑科技股價(jià)卻逆勢(shì)大漲9.18%。交易數(shù)據(jù)表明，非浙江系的招商證券等兩家機(jī)構(gòu)專用席位大肆買進(jìn)5000多萬(wàn)元成為“冤大頭”。
有“中國(guó)證券市場(chǎng)中小股東維權(quán)第一人”之稱的嚴(yán)義明律師分析認(rèn)為，股票突然被拋售雖然不可能是操作股價(jià)，但極有可能是提前收到了消息，有內(nèi)幕交易的嫌疑。而對(duì)于前董秘刑拘的公告，嚴(yán)義明也認(rèn)為，信息披露有重大遺漏，涉嫌“虛假陳述”。
