值得一提的是，許多賣家在平臺上都有刷單的情況，只是刷單的比例不同，這些在以往為了抬高銷售量的刷單，如今卻成了補稅最頭疼的問題。

眾所周知，刷單并未帶來真實的交易和盈利，但店主又無法證明哪部分銷售額是由刷單產(chǎn)生的。再者，刷單原本就屬于違規(guī)操作，是被淘寶和天貓禁止的，網(wǎng)店一旦公開，很可能再面臨平臺的處罰。

除了刷單問題外，有業(yè)內(nèi)人士稱，針對天貓賣家征稅的過程中還有一些不合理之處。比如，很多天貓商家是低價經(jīng)營，或是為了沖冠虧本經(jīng)營，這種情況下征稅有些不合情理。況且，不少天貓商家都沒有進項票，那么增值稅就可能變得很高。

遲早優(yōu)勝劣汰

在競爭愈發(fā)激烈的電商行業(yè)中，如果要補齊公司開業(yè)至今的所有未交稅的稅款，就意味著電商企業(yè)的利潤變得更加微薄。如今，一些網(wǎng)店對于越收越緊的稅收政策感到十分擔(dān)憂。

一位網(wǎng)商算了一筆賬：網(wǎng)店的交易額扣去稅收和商城管理費、推廣費、人工費、快遞費等費用后，至少要有50%的毛利才能支撐下去，這和傳統(tǒng)的線下商鋪已經(jīng)沒有什么區(qū)別。失去了價格優(yōu)勢后，網(wǎng)店又該如何生存？

更多的從業(yè)者認為，目前電商的成本優(yōu)勢和幾年前相比，已經(jīng)不可同日而語。眼下，網(wǎng)店的開店成本和推廣費用基本比實體店略低或持平，有的甚至比開實體店還高。

黃劍對這一點深有感觸。“幾天前我去一家線下門店修手機，需要重新配一塊電池板。店鋪老板說，他這兒的電池板只要20多元，在線上同樣的電池板都要30多元。”黃劍說道，“不難理解，現(xiàn)在做網(wǎng)店的人實在太多了，各種運營費用和推廣費水漲船高，電商的價格優(yōu)勢越來越不明顯。”

在他眼里，電商補稅會推動天貓等平臺上的賣家出現(xiàn)兩極分化的狀態(tài)，一部分主推爆款、打價格戰(zhàn)的商家會慢慢轉(zhuǎn)型，采取一些措施提高售價、降低成本；而另一些利潤空間較小、貨源非一手的賣家，則可能退出天貓。“就服裝業(yè)而言，那些以薄利多銷為主的中小賣家，應(yīng)該說占到了整體賣家的一半以上。”

事實上，網(wǎng)店征稅這一問題已討論多時。今年1月，國務(wù)院法制辦公布《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負有納稅義務(wù)。雖然電商征稅的具體規(guī)則還要進一步出臺，但該意見稿已經(jīng)對網(wǎng)上交易納稅作出了原則性規(guī)定。草案同時規(guī)定，網(wǎng)店應(yīng)該公開稅務(wù)登記的登載信息或者電子鏈接標識。

不少天貓店主亦表示，他們愿意繳稅，但希望天貓全部店鋪都實現(xiàn)合法繳稅。眼下，部分網(wǎng)店被要求繳稅，但更多店鋪并未收到這樣的要求。在規(guī)范、門檻不統(tǒng)一的情況下，店鋪間的競爭也變得不公平。

有業(yè)內(nèi)人士稱，目前電商行業(yè)的低價基本依靠的是各種“補貼”，比如燒風(fēng)險投資的錢、犧牲利潤參加各種團購、偷逃稅等。當(dāng)這些“補貼”取消后，大量網(wǎng)店的經(jīng)營將舉步維艱。事實上，不管繳不繳稅，優(yōu)勝劣汰都是遲早的事。未來，完全依靠打價格戰(zhàn)的賣家很可能關(guān)店撤離，而那些有著經(jīng)營特色的商家則會生存下來。

總結(jié)：

對于LED照明行業(yè)來說，電商渠道是2015年企業(yè)發(fā)展的主攻方向之一，今年天貓電商招商制度把一部分的LED中小企業(yè)篩選排除，現(xiàn)在又要補交稅收，這擺明是革了小企業(yè)的命，希望國家早點出臺電商稅務(wù)政策，不然LED燈具店家開天貓就像犯了罪一樣，天天擔(dān)驚受怕！