作為LED照明燈具的重要組成部分，驅(qū)動電源正在順應(yīng)潮流走向兩個極端，其一是帶有各種控制功能的中高端外置驅(qū)動，另一個趨勢則是符合低成本市場的線性方案。在這種趨勢下，“非隔離”電源以其相對較低的價格和較高的效率成為一些應(yīng)用企業(yè)的首選，甚至有人大膽預(yù)言稱“LED球泡燈將在2015年全采用非隔離電源”。

與隔離電源相比，非隔離電源在設(shè)計上省去了隔離變壓器，使得整個驅(qū)動電源體積減小，而工作過程中無需變壓也使得非隔離電源在理論上能夠達(dá)到比隔離電源更高的效率。

實際上，無論使用隔離電源還是非隔離電源，LED燈具成品一定要保證絕對的安全性，而兩者的區(qū)別在于，前者將絕緣部分設(shè)計在電源上，后者則是將隔離的思路轉(zhuǎn)嫁到燈具的外殼部分。 
 

“非隔離”更便宜

驅(qū)動電源中的“非隔離”是指在電路的負(fù)載端和輸入端有直接連接，沒有隔離變壓器的存在，以最少的用料來設(shè)計架構(gòu)，做到相同的產(chǎn)品功能，所以成本也會隨之下降。據(jù)了解，非隔離電源比隔離電源的成本至少要低10%，其中的差異取決于功率的大小。在價格占主導(dǎo)地位的國內(nèi)照明市場，這是非隔離電源流行起來的主要原因。

此外，伊戈爾電氣股份有限公司技術(shù)總監(jiān)熊川高告訴LED照明世界記者，非隔離電源的效率更高，“由于隔離產(chǎn)品中間有一個高壓轉(zhuǎn)低壓的過程，它的效率在理論上是不及非隔離的”，非隔離由于少了變壓的能損耗，效率一般能達(dá)到91%以上，而且有更高的功率因素。而隔離一般能效在88%左右，視功率而定。

同樣是因為隔離變壓器的存在，隔離電源在工作過程中會產(chǎn)生更多的熱能，在球泡燈這樣空間有限且散熱困難的LED燈具中，使用非隔離電源會有更大的優(yōu)勢。

國內(nèi)LED照明市場中，球泡燈是目前消費(fèi)需求量最大的市場之一，曾有業(yè)內(nèi)人士分析稱，由于電網(wǎng)電壓整流后和此輸出負(fù)載電壓相差較大，所以球泡燈中最適合的方式是通過反激隔離降壓驅(qū)動。然而隔離電路結(jié)構(gòu)復(fù)雜，器件較多，成本較高，效率較低，不適合批量生產(chǎn)，而非隔離電路相對線路簡單，所用器件少，體積小，成本較低，效率較高。隨著市場對成本和效率的要求，非隔離電路在小功率LED驅(qū)動領(lǐng)域開始登上舞臺，甚至有人表示，2015年球泡燈電源將會全部由非隔離替代隔離。

對此，廣東科谷電源有限公司銷售部主管李成彪認(rèn)為，由于LED球泡燈本身價值并不太高，使用非隔離電源是其進(jìn)一步降低成本的需求，而應(yīng)用非隔離電源最多的產(chǎn)品是一體式筒燈，采用非隔離電源唯一的原因也是在于成本優(yōu)勢。
 

絕緣外殼成為重要防線

非隔離電源雖然便宜，但其安全性卻一直是大家的顧慮所在，由于非隔離電路是輸入電源通過升降壓之后直接加在LED負(fù)載上的，人體直接接觸會有觸電的隱患，這時需要通過LED燈具的外殼來達(dá)到絕緣的目的。

廣東科谷電源有限公司銷售部主管李成彪表示，單個非隔離電源肯定是不符合安規(guī)的，對于成品燈來說，只有人體能觸摸到的地方都做到絕緣才符合標(biāo)準(zhǔn)。

伊戈爾電氣股份有限公司技術(shù)總監(jiān)熊川高向LED照明世界記者表示，非隔離電源實際上是將隔離的思路轉(zhuǎn)嫁到了燈具的外部，“要保證燈具整體的安全性，必須要通過燈殼把隔離的措施做好，這一塊相對會增加一點點成本。”

絕緣材料的發(fā)展也給非隔離電源的應(yīng)用帶來了更多的可能性，“以前很多燈是金屬結(jié)構(gòu)直接外露的，現(xiàn)在塑包鋁這種概念出來后，導(dǎo)致絕緣的處理就非常簡單了。”

近期，玻璃燈管與非隔離電源的配套解決方案也成為業(yè)內(nèi)熱議的話題。由于玻璃燈管本身的絕緣特性、散熱均勻、透光性好，再加上其成本遠(yuǎn)低于塑料管和鋁合金管，與非隔離電源的搭配再一次實現(xiàn)了LED燈管成本的降低。但是，玻璃破裂和飛濺的問題使玻璃燈管無法通過UL認(rèn)證的跌落測試，該解決方案仍有待完善。

熊川高稱，通用照明中使用非隔離電源是符合安規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的，且已通過多項標(biāo)準(zhǔn)檢測，前提是電源廠商和應(yīng)用廠商的充分溝通，以保證燈具外殼的絕對安全，“做非隔離電源一定會跟應(yīng)用企業(yè)有關(guān)系，比如說，一家電源廠商的客戶群是做球泡燈的，那么這家電源廠就會生產(chǎn)比較多的非隔離電源；就算是做面板燈，只要跟燈廠溝通好，做非隔離也是能夠?qū)崿F(xiàn)的，有些客戶已經(jīng)在選這種方式來做。我們是電源廠家，一定要讓燈廠理解到這種非隔離來做產(chǎn)品安全的防護(hù)，必須要電源和燈廠兩者的配合才能解決這個問題。”
 

室內(nèi)照明更加適用

根據(jù)熊川高的觀點，非隔離電源可以應(yīng)用于任何場合，前提是外部防護(hù)措施做到位，“關(guān)鍵是要保證整套燈具的安全能夠做好，像之前說的球泡燈，包括面板燈、吸頂燈都可以用非隔離來做，把燈具的絕緣防護(hù)做好就沒問題。”

然而，在穩(wěn)定性方面，非隔離電源不如隔離電源，這個短板直接導(dǎo)致了非隔離電源不適用某些場合。李成彪告訴LED照明世界記者，與使用隔離電源的燈具相比，使用非隔離電源導(dǎo)致LED光源損壞的可能性更大。

據(jù)了解，非隔離電路對于浪涌十分敏感，抑制能力較差，遭遇電網(wǎng)電壓不穩(wěn)的情況如雷擊時，AC線兩端的電壓瞬間升高，甚至高達(dá)3000V，雖然時間短，能量卻極大，當(dāng)一個大的負(fù)載斷開瞬間，對于非隔離電路，會瞬間傳達(dá)到輸出，擊壞恒流檢測環(huán)，或是進(jìn)一步擊壞芯片，從而損壞整個照明設(shè)備。雖然同樣的問題也存在于隔離電源中，但是從損壞幾率上來看，隔離電源低于非隔離電源。

其次，非隔離電源對LED的參數(shù)有所要求，一般適用于高電壓低電流的應(yīng)用場合。

在家庭照明，或是燈具總體數(shù)量不多的室內(nèi)照明場景中，由于用電環(huán)境好，浪涌影響小，結(jié)合絕緣外殼，采用非隔離電源有較大的成本優(yōu)勢。而在戶外大功率照明中，電源工作環(huán)境更加惡劣，雷擊浪涌的幾率更大，且完全依靠燈殼絕緣將會大大增加整個燈具的成本，在這種情況下，應(yīng)用非隔離電源的意義不大。

從整個照明燈具產(chǎn)品來看，隔離是不可避免的，兩種電源方案的區(qū)別在于隔離設(shè)置的位置不同，而具體是采取什么方案，還要取決于燈具的設(shè)計需求、產(chǎn)品定位與具體應(yīng)用場景。 

 本文為搜搜LED網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處！