起訴書顯示，這8家企業(yè)賄送給李興華的“干股”價(jià)值至少為2160萬元。除廣州花海藥業(yè)股份有限公司之外，另外7家企業(yè)均在李興華的“照顧”下，獲得了低則數(shù)百萬、多則數(shù)千萬的科研扶持資金。

    這 些行賄企業(yè)中不乏上市公司。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，李興華曾收受東莞勤上光電股份有限公司董事長(zhǎng)李旭亮賄送的勤上光電公司35萬股(按IPO發(fā)行價(jià)為840萬元人 民幣)、廣東晶湛節(jié)能公司33.3%的干股(折合350萬元人民幣)及現(xiàn)金70萬元。李興華不僅在科技系統(tǒng)會(huì)議和公共場(chǎng)合多次“點(diǎn)名肯定”勤上光電公司， 而且在黨組會(huì)議審議和拍板通過該公司申請(qǐng)的多個(gè)科技扶持項(xiàng)目，幫助該公司獲得扶持資金4245萬元。

    這家公司上市后，給所有原始股東持10送10的配股優(yōu)惠，因此李興華實(shí)際掌握的股份變?yōu)?0萬股，按IPO發(fā)行價(jià)共計(jì)1680萬元。2012年底，原始股交易解禁后，李興華把股票賣出，得款500多萬元。

    “企業(yè)、特別處于初創(chuàng)期的高科技企業(yè)，都希望得到科技廳的資金扶持、政策支持以及信息方面的指導(dǎo)。”李興華在接受審訊時(shí)坦言，“這類企業(yè)的老板最常采用的行賄方式就是給科技廳領(lǐng)導(dǎo)送干股，這既可以借此綁定利益，獲得長(zhǎng)期的支持和關(guān)照，把企業(yè)做大，又不用當(dāng)下付出代價(jià)。”

    然而，通過送禮金、贈(zèng)“干股”獲得科技系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)青睞的公司是否真的都借助扶持實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新了呢？勤上光電自上市以來，負(fù)面消息纏身。去年5月12日，因?yàn)樘摷訇愂龅葐栴}，李旭亮、黃冠志、祝炳忠等高管受證監(jiān)會(huì)“警告”處分，同時(shí)給予其5萬～20萬元不等的罰款。

    2014年6月，包括勤上光電董事長(zhǎng)李旭亮在內(nèi)的4位高管同時(shí)離職，引發(fā)行業(yè)震動(dòng)。2014年12月，勤上光電發(fā)布的《股票存在被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示及暫停上市風(fēng)險(xiǎn)的提示性公告》中披露，該公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)，正被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。