2014年，照明市場內(nèi)掀起了一股“LED燈絲燈熱”，盡管吹捧與爭議共存，但是有一點(diǎn)毫無疑問的是LED燈絲燈確實(shí)出了“風(fēng)頭”，同時(shí)已成為了大咖小咖們飯桌前會議上必備的談資。不過，就在業(yè)者還對LED燈絲燈的生產(chǎn)工藝、良率乃至品質(zhì)倍加爭議時(shí)，LED燈絲燈這個(gè)領(lǐng)域又迎來了一個(gè)新的問題：價(jià)格混戰(zhàn)。
 

“之前我預(yù)期LED燈絲燈的價(jià)格會相對平穩(wěn)的下調(diào)，但現(xiàn)在看來價(jià)格下跌的速度比我想象得還要快。”柏獅光電副總經(jīng)理王鵬介紹，從2014年第四季度開始，已然有大批廠商殺進(jìn)來，產(chǎn)品價(jià)格就像那連綿起伏的山巒般，高高低低，質(zhì)量也良莠不齊。

亞浦耳照明董事長戴堅(jiān)似乎更早地感受到了危機(jī)。“從（2014年）3月份廣州展之后，大批廠商進(jìn)來，開始亂報(bào)價(jià)，給亞浦耳乃至整個(gè)燈絲燈領(lǐng)域都帶來了不良的影響。”他坦陳，自2014年3月份以后訂單確實(shí)流失了不少。“尤其是一些小瓦數(shù)（功率在1.8-2W或3.6-4W間）的產(chǎn)品，他們不管能不能量產(chǎn)，總之先亂報(bào)價(jià)。”

下游應(yīng)用廠商的價(jià)格混戰(zhàn)也給原材料廠商帶來了壓力。作為LED燈絲生產(chǎn)廠商，源磊科技銷售副總經(jīng)理顏磊表示，“確實(shí)存在客戶壓價(jià)的情況，不過源磊還是旨在保持產(chǎn)品性能的前提下推出具有一定性價(jià)比的產(chǎn)品。”

通過阿里巴巴批發(fā)商城搜尋發(fā)現(xiàn)，以“LED燈絲燈”為關(guān)鍵詞共能檢索到2990個(gè)相關(guān)產(chǎn)品，以3.6-4W的功率來看，LED燈絲燈的價(jià)格從9.9-30元人民幣/只不等，價(jià)格懸殊非常大。而在2014年3月份以前，LED燈絲燈還因其價(jià)格過高被視為進(jìn)入市場的最大門檻。

“我們檢驗(yàn)過市場上的許多產(chǎn)品，也包括客戶拿給我們的樣品，我們都發(fā)現(xiàn)其在品質(zhì)上存在著很大的問題，但不管如何，他們能夠搶到訂單。”王鵬深感無奈。

“某家企業(yè)生產(chǎn)的LED燈絲燈出口至意大利已然被批量退貨。”一位不愿透露姓名的LED燈絲燈從業(yè)者表示，LED燈絲燈產(chǎn)品入門不難，但是產(chǎn)品要達(dá)到一定的穩(wěn)定性需要時(shí)間的考量。“每家的產(chǎn)品都能點(diǎn)亮，但是亮的時(shí)間和效果是有差別的，光是貪圖便宜遲早要出問題。”

而對于2015年LED燈絲燈領(lǐng)域會否迎來一些新的變化，王鵬認(rèn)為，2015年上半年LED燈絲燈廠家的日子依然會比較艱難，“供需關(guān)系開始發(fā)生變化，供應(yīng)燈絲燈的廠家越來越多，需求只是在緩慢增長。很多廠家會在迫不得已的情況下犧牲品質(zhì)去獲取訂單，這就會使得開始敢于嘗試燈絲燈的客戶對這個(gè)產(chǎn)品失去信心。”

這也迫使一些廠商陷入了兩難境地。“如若加入到‘殺價(jià)行列’之中，那產(chǎn)品品質(zhì)是無法保障的，如果不加入，那就會失去一部分訂單。”另一位業(yè)者表示，盡管兩難，還是要有所選擇。“我們現(xiàn)在就是對于一些價(jià)格非常敏感的訂單只能舍棄掉。”

針對上述情形，亞浦耳照明也在2014年7月份就開始調(diào)整了策略：將產(chǎn)品兩極化，即分為高端與低端兩大類產(chǎn)品。一類針對美日等對于產(chǎn)品品質(zhì)要求較高的市場，將品質(zhì)提升至極致；另一類則針對對價(jià)格較為敏感的市場重在提升性價(jià)比，著重在電源與塑件上下功夫。“低端的并不是說品質(zhì)就不可靠，壽命也是有保證的。”據(jù)戴堅(jiān)透露，亞浦耳照明已然與國內(nèi)封裝大廠進(jìn)行合作，未來可依靠規(guī)模優(yōu)勢搶奪市場。