據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋(píng)果藍(lán)寶石供應(yīng)商GT Advanced Technologies近日收到來(lái)自美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的調(diào)查信。SEC在信中要求GT向其提供截止至2013年1月的股票交易信息。GT表示，SEC在一封來(lái)信中提出了這一要求，這封信的落款為10月15日。此外，SEC還向其索要藍(lán)寶石業(yè)務(wù)以及一次股票發(fā)行活動(dòng)的相關(guān)信息。
據(jù)悉，在收到SEC調(diào)查信的一周前（即10月6日），GT向法院提交了破產(chǎn)申請(qǐng)，隨即GT股價(jià)大跌90%。值得一提的是，早在9月份，GT的首席執(zhí)行官Tom Gutierrez 拋售了價(jià)值16萬(wàn)美元的公司股票。目前不清楚Tom套現(xiàn)此舉是否也在SEC調(diào)查之列。因?yàn)橛邢⒎Q(chēng)，Tom早在發(fā)布iPhone 6之前就已經(jīng)知曉蘋(píng)果在這款旗艦機(jī)上使用藍(lán)寶石屏幕，所以提前拋售GT股票套取大筆現(xiàn)金。
GTAT自申請(qǐng)破產(chǎn)以來(lái)，一直的原因都直指蘋(píng)果，那到底與蘋(píng)果之間存在著怎樣的恩怨情仇呢？
GTAT與蘋(píng)果分手
在10月6日意外宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后，GTAT于9日向新罕布什爾州破產(chǎn)法庭遞交文件，要求法庭終止該公司與蘋(píng)果公司的供應(yīng)合同，同時(shí)請(qǐng)求將位于亞利桑那州的生產(chǎn)廠關(guān)閉。21日，法院宣布同意GTAT的請(qǐng)求，終止與蘋(píng)果的供應(yīng)合同。
根據(jù)最新達(dá)成的協(xié)議，GTAT將關(guān)停主要為蘋(píng)果獨(dú)家生產(chǎn)藍(lán)寶石材料的亞利桑那州梅薩工廠，并出售該工廠的2000多個(gè)熔爐，而蘋(píng)果將獲得部分出售熔爐帶來(lái)的收益。
GTAT主要出售并運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)藍(lán)寶石材料的高級(jí)藍(lán)寶石熔爐。去年底，該公司與蘋(píng)果達(dá)成協(xié)議，在美國(guó)亞利桑那州合作建廠，生產(chǎn)電子設(shè)備所用的藍(lán)寶石配件。根據(jù)此前的合作協(xié)議，GTAT將為蘋(píng)果提供“低成本、大批量的藍(lán)寶石材料制造服務(wù)”，并從2015年開(kāi)始發(fā)貨，蘋(píng)果則向其預(yù)先支付5.78億美元用于工廠的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。截至GTAT申請(qǐng)破產(chǎn)前，蘋(píng)果已經(jīng)為其支付了近4.4億美元的預(yù)付款。
就在今年8月6日，GTAT還在最新財(cái)報(bào)中上調(diào)今年每股盈利預(yù)期。該公司首席執(zhí)行官古鐵雷斯當(dāng)時(shí)表示，位于亞利桑那州的生產(chǎn)設(shè)施接近完工，藍(lán)寶石面板即將啟動(dòng)量產(chǎn)。他還表示對(duì)藍(lán)寶石原材料業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力抱有信心，來(lái)自合作伙伴和潛在客戶(hù)的反饋非常強(qiáng)勁。
此前GTAT一直以與蘋(píng)果簽署了嚴(yán)格的保密協(xié)議為由，未透露任何關(guān)于破產(chǎn)原因的信息。但該公司律師21日表示，GTAT已經(jīng)與蘋(píng)果達(dá)成協(xié)議，獲準(zhǔn)披露大部分與破產(chǎn)相關(guān)的信息。
破產(chǎn)真實(shí)原因揭開(kāi)
10月31日消息，據(jù)報(bào)道，美國(guó)新罕布什爾州破產(chǎn)法法官亨利·波羅夫（Henry Boroff）表示，其將頒布法庭命令，批準(zhǔn)揭示藍(lán)寶石供應(yīng)商GT Advanced Technologies（后簡(jiǎn)稱(chēng)GTAT）首席運(yùn)營(yíng)官丹尼爾·施奎勒（Daniel Squiller）一份有關(guān)蘋(píng)果公司如何處理與供應(yīng)商關(guān)系的描述聲明。
該聲明文件目前已被封存，其中內(nèi)容與蘋(píng)果區(qū)別對(duì)待小型供應(yīng)商，以及雙方合作細(xì)節(jié)有關(guān)，是GTAT突然遞交破產(chǎn)申請(qǐng)的真實(shí)原因所在。
蘋(píng)果方面一直力圖阻止法院將此內(nèi)容解封，理由是這會(huì)影響到公司的聲譽(yù)，以及其他供應(yīng)商的合作關(guān)系。
在面對(duì)蘋(píng)果的再三抗議，法官波羅夫表示會(huì)重新審視一次文件。但在下周，其會(huì)頒布法庭命令，以讓這部分內(nèi)容向投資者曝光。
“我基本上不認(rèn)為這些內(nèi)容足夠驚悚，以致于會(huì)給蘋(píng)果這樣的公司帶來(lái)傷害。”波羅夫法官表示。
據(jù)早些時(shí)候，GTAT公布了一份編輯過(guò)的COO聲明。該份聲明記載了公司如何經(jīng)過(guò)數(shù)年努力，以達(dá)到生產(chǎn)蘋(píng)果期望的藍(lán)寶石材料的要求。根據(jù)GTAT所指，蘋(píng)果將生產(chǎn)牽制亞利桑那州加工廠，并更改產(chǎn)品規(guī)格，同時(shí)拒絕談判等一系列決定，最終造成了公司毫無(wú)利潤(rùn)可圖，并被迫申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的結(jié)局。
起訴挑戰(zhàn)大成本過(guò)高 被迫與蘋(píng)果和解
10月29日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，近日蘋(píng)果的藍(lán)寶石供應(yīng)商GT Advanced Technologies向美國(guó)破產(chǎn)法院透露了其與蘋(píng)果公司和解的真相：蘋(píng)果財(cái)雄勢(shì)大，GTAT沒(méi)有足夠的訴訟資金，所以只好與之尋求和解。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，GTAT在提交給法院的文件中寫(xiě)道：“我們的本意是要指控蘋(píng)果公司違法了雙方簽署的合同索賠條例，并起訴蘋(píng)果公司存在不公平的行為。我們相信可以在與蘋(píng)果的較量中取得勝利，但是與一家擁有超過(guò)1000億美元資金的公司打官司，這著實(shí)是一場(chǎng)巨大的挑戰(zhàn)，同時(shí)我們無(wú)法負(fù)擔(dān)高額的訴訟費(fèi)。因此，只能選擇與蘋(píng)果和解。”
GT Advanced的律師表示雙方是和平分手，該公司也會(huì)不再向蘋(píng)果索賠，并且同意不會(huì)做出貶低蘋(píng)果聲譽(yù)的事情。
通過(guò)上述資料發(fā)現(xiàn)，GTAT和蘋(píng)果之間看似一紙合約，卻存在一些不為人知秘密，究竟孰對(duì)孰錯(cuò)，時(shí)間也許會(huì)揭開(kāi)這些內(nèi)幕。
