勤上光電陸續(xù)遭股民索賠
勤上光電信息披露違規(guī)事項正遭遇到投資者的索償危機，7月4日律師劉國華透露：“我已經(jīng)收到部分股民對勤上光電的索賠咨詢，資料很快就收到了。”不少業(yè)內(nèi)人士表示，由于有兩年的時效期，現(xiàn)在投資者索賠公告才剛剛開始，而且獲得賠付的概率較大。據(jù)了解，停牌中的勤上光電緋聞不斷，賬上不差錢卻又要定向增發(fā)再融資。有分析認為，增發(fā)融資或為“價格屠夫”買單。
2014年5月12日，勤上光電收到中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局《行政處罰決定書》，對該公司信息披露違規(guī)事項已調(diào)查、審理終結(jié)，并對該公司及部分人員進行了相應(yīng)處罰。這意味著，因此受損的股民可以通過司法途徑獲得賠償。
披露違規(guī)事件開始遭股民索賠
在某財經(jīng)股吧看到，不少律師都在征集相關(guān)索賠的股民。廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華對記者表示，他目前也收到不少投資者對勤上光電索賠的咨詢，部分資料還在收集中。不過，他認為，由于勤上光電股民索賠才剛剛開始，預(yù)計未來將有更多的股民加入到索賠隊伍當中。
有業(yè)內(nèi)人士表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在2013年4月2日前買入勤上光電股票，并且在2013年4月2日之后賣出或者繼續(xù)持有該股票的受損投資者，都有希望獲得賠償。
產(chǎn)品價低于成本讓人“驚呆了”
目前勤上光電股價繼續(xù)停牌，其理由是向李旭亮等實施定向增發(fā)。而該公司目前賬面有近16億元的資金，不差錢卻又要再融資，成為市場質(zhì)疑的焦點。有分析認為，奇怪的資本運作可能為“價格屠夫”買單。
以低價策略打壓對手，以期搶占更多的市場份額，最終形成壟斷是很多行業(yè)的實力企業(yè)在面對激烈的行業(yè)競爭所采用的常規(guī)手段，LED照明行業(yè)亦是如此。
6月初，勤上光電推出“照明替換”創(chuàng)富計劃，宣布將實施超低價策略，在看到爆料人爆出勤上低價策略的價格后，估計很多業(yè)內(nèi)人士都“驚呆了”，LED路燈4元多/W，比許多企業(yè)的生產(chǎn)成本還要低。勤上光電也被稱為是LED行業(yè)的“價格屠夫”。有股民擔憂，大幅降價可能導(dǎo)致公司業(yè)績雪上加霜。
有消息人士透露，勤上光電對此降價銷售十分有信心，因為該公司“不差錢”。記者從該公司的財務(wù)數(shù)據(jù)中看到，今年一季度末，勤上光電貨幣資金有15.99億元，同2013年同期基本持平，同2012年一季度末相比大幅增長了27.41%。而且該公司資產(chǎn)負債率也不高，2013年為30.14%。今年一季度為29.60%。因此，從賬面上看，勤上光電并不缺錢。
但廣告費猛增和降價賺吆喝將加大對資金的消耗。有業(yè)內(nèi)人士猜測，賬面不差錢的勤上光電再融資或為“價格屠夫”買單。數(shù)據(jù)顯示，2013年勤上光電廣告費為1163.31萬元，同2012年相比暴增了200.88%。
事件回放
勤上光電是2011年11月25日上市的一家生產(chǎn)和銷售LED照明產(chǎn)品的公司。但上市一年多，在2013年2月底，勤上光電就遭遇到媒體炮轟，質(zhì)疑其業(yè)績及客戶真實性，涉嫌隱瞞部分關(guān)聯(lián)關(guān)系。而勤上光電極力否認。但2013年4月2日，勤上光電及其保薦機構(gòu)國信證券發(fā)布了核查公告，承認勤上光電與芭頓照明、品尚光電之間存關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易。2013年5月4日，中國證監(jiān)會宣布對勤上光電進行立案調(diào)查。
時隔一年，今年5月13日，勤上光電公告了證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果和處罰結(jié)論，監(jiān)管層責令勤上光電改正，給予警告，并處以40萬元罰款；對高管李旭亮罰款20萬元。其他高管也受到牽連。
