專利是“差異化之王”，同質(zhì)化是企業(yè)市場競爭中的大忌。在行業(yè)整體陷入同質(zhì)化的同時，一些領(lǐng)先的創(chuàng)新者開始通過技術(shù)創(chuàng)新和專利申請凸顯自己的技術(shù)實力和產(chǎn)品優(yōu)勢，提升企業(yè)的行業(yè)地位。
聚積科技技術(shù)市場部產(chǎn)品總監(jiān)黃炳凱先生對《LED屏顯世界》記者表示，專利在市場競爭中，被動可以達到保護產(chǎn)品價格，主動可以向同業(yè)索取授權(quán)。第一級的專利，可以建立基礎(chǔ)的技術(shù)門坎，使得競爭對手必須向?qū)＠钟姓呃U交權(quán)利金，所以專利可以是會下金蛋的母雞，讓競爭對手幫你賣產(chǎn)品，或者是墊高競爭對手的成本。例如，美國高通公司的3G專利布局，讓該公司的所以競爭對手在銷售每一顆芯片都必須繳交一定金額的授權(quán)金。第二級的專利，是可以嚇阻競爭對手以抄襲的方式，采用相同的技術(shù)進入同一市場競爭，或者是禁止競爭對手的產(chǎn)品在特定區(qū)域銷售。最近美國蘋果公司與韓國三星公司在智能手機上專利訴訟即為此例。
他說，中國LED顯示屏企業(yè)從早期為國外品牌代工，可以委身于被工品牌的專利權(quán)保護之下�，F(xiàn)在逐漸轉(zhuǎn)型至發(fā)展自主品牌，就必須做好在市場與國際品牌拼膊的準備，而專利權(quán)就是其中之一。國內(nèi)LED顯示屏企業(yè)專利多數(shù)集中于機構(gòu)設(shè)計上的創(chuàng)新，而機構(gòu)設(shè)計上的專利卻是最容易被避開，所以在談及專利交叉授權(quán)時，價值相對較低。以美國蘋果公司與韓國三星公司專利訴訟為例，訴訟的攻防都落在軟件設(shè)計，這也是為何利亞德收購了一系列與軟件開發(fā)相關(guān)的公司，奧拓則強調(diào)其顯示屏運行監(jiān)控系統(tǒng)獲得美國專利。全球LED顯示行業(yè)利潤最豐厚的部份在是系統(tǒng)整合，以美國達科公司為例，2013年營業(yè)是約5.18億美金，而利亞德/洲明/聯(lián)建營業(yè)額加總約3.65億美金，即可了解能提供完整系統(tǒng)的企業(yè)是純做硬件企業(yè)的獲利能力和行業(yè)地位的差別。至于電子零件的專利，例如驅(qū)動芯片，LED與控制器，則是供貨商所提供。
專利布局向來是聚積科技最重視的一環(huán)，自1999年成立以來，已領(lǐng)有專利135項，另有270專利正在申請。業(yè)內(nèi)習知的Share I-O專利定義了現(xiàn)在顯示屏行業(yè)內(nèi)驅(qū)動芯片的24腳封裝，S-PWM專利技術(shù)則是能提升視覺刷新率。在橫向產(chǎn)業(yè)鏈合作上，聚積科技協(xié)同西安諾瓦與臺灣宏齊科技在小點間距顯示屏上提供一個配套方案。在縱向產(chǎn)業(yè)鏈合作上，因應(yīng)LED顯示屏分辨率提升與小型化、薄型化發(fā)展趨勢，聚積科技委由臺灣超豐電子開發(fā)出mini SSOP小型化封裝，并領(lǐng)有此封裝專利。
