然而，就在Mini LED持續(xù)升溫，被不斷熱炒之時(shí)，反觀我們LED顯示屏行業(yè)，卻對(duì)何為Mini LED爭(zhēng)執(zhí)不休，各執(zhí)一詞，連最基本的“Mini LED”概念也還沒有最終確定下來。

今天某家顯示屏企業(yè)推出了Mini LED產(chǎn)品，明天另一家企業(yè)不甘落后，也推出來號(hào)稱Mini LED的產(chǎn)品�？扇绻麅上鄬�(duì)比，就發(fā)現(xiàn)兩者M(jìn)ini LED完全不是一回事，有的根本就是風(fēng)馬牛不相及，一時(shí)間搞得行業(yè)同仁們一臉懵圈，吃瓜群眾更是云里霧里，完全是丈二和尚摸不著頭腦！

更令吃瓜群眾目瞪口呆的是，這邊廂Mini LED尚未形成定論，那邊廂Micro LED又已橫空出世。

一時(shí)間，行業(yè)內(nèi)Mini LED與Micro LED齊飛，打著二者旗號(hào)的產(chǎn)品漫天飛舞。

但到底何為Mini LED，何為Micro LED，它們界定的標(biāo)準(zhǔn)是什么，行業(yè)內(nèi)至今還沒有形成共識(shí)，更別說構(gòu)建一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。各家企業(yè)往往是各有各的標(biāo)準(zhǔn)，各有各的一套說法，往往是公說公有理，婆說婆有理。

更有一些拉大旗作虎皮，以“假”亂真的企業(yè)號(hào)稱推出的Mini /Micro LED產(chǎn)品，因其與公眾的認(rèn)知相差甚遠(yuǎn)，而不免貽笑大方。這些行為不但成為行業(yè)的笑柄，更可能對(duì)行業(yè)的形象造成損害。

LED顯示屏發(fā)展到今天，以“小間距”為代表建立起來的中國LED顯示屏形象，如果我們不加以珍惜，在向著以Mini /Micro LED的過程中，各家企業(yè)都只管自吹自擂，無疑會(huì)不利于整個(gè)LED顯示產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。

 當(dāng)前Mini 的火熱，主要受蘋果、京東方與TCL等大廠的影響推動(dòng)，據(jù)悉，今年蘋果將推出Mini LED背光的iPad Pro和MacBook，而京東方A、TCL科技、深康佳A等亦將推出Mini LED背光電視及顯示器，受此影響 Mini概念股持續(xù)攀升，2020年LED行業(yè)景氣度可望逐漸復(fù)蘇。
 

從Mini概念的誕生看，Mini LED其實(shí)是作為Micro LED量產(chǎn)前的替代方案。Micro LED受制于巨量轉(zhuǎn)移等技術(shù)瓶頸，暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，而Mini因其對(duì)技術(shù)指標(biāo)的要求略低，更具量產(chǎn)可行性，因此作為Micro LED的替代方案被提了出來。在很多業(yè)內(nèi)人士看來Mini LED只是下一代顯示技術(shù)Micro LED量產(chǎn)前的過渡性產(chǎn)品。

LED顯示屏行業(yè)也很早出現(xiàn)了Mini LED的概念，但此“Mini ”卻非彼“Mini ”，對(duì)于Mini LED的概念，大多數(shù)的觀點(diǎn)為LED芯片尺寸小于50μm為Micro LED，尺寸介于50μm和200μm之間的屬于Mini LED，但當(dāng)前LED顯示屏企業(yè)不少卻是沿續(xù)小間距LED顯示屏的界定方式，以點(diǎn)間距的大小來厘定相關(guān)概念。不少企業(yè)將P1.0以下的小間距產(chǎn)品籠統(tǒng)地稱之為Mini LED，亦有企業(yè)將采用“四合1”集成式封裝的顯示產(chǎn)品，命名為Mini LED。

Mini LED概念的混亂，已經(jīng)給公眾對(duì)LED顯示屏產(chǎn)品的認(rèn)知造成了嚴(yán)重的的混亂，行業(yè)亟需對(duì)此進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范。

在前不久（5月12日）剛剛落幕的，由中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)光二極管顯示應(yīng)用分會(huì)、光電器件分會(huì)聯(lián)合主辦的《室內(nèi)小間距/Mini 全彩色LED顯示屏用發(fā)光二極管表貼產(chǎn)品（SMD）系列型譜》（征求意見稿）（以下簡稱表貼系列型譜）團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議公開討論會(huì)議上，有與會(huì)專家也對(duì)意見稿中提出的Mini概念表達(dá)了關(guān)切，對(duì)于明確定義Mini LED概念已經(jīng)迫在眉睫。

當(dāng)前，Mini LED概念混亂，標(biāo)準(zhǔn)缺失，已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)， 它已經(jīng)對(duì)LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重阻礙。

更重要的是，現(xiàn)在Mini LED之火爆，并非指 LED自發(fā)光顯示產(chǎn)品，而是以Mini LED為背光的LCD顯示產(chǎn)品為主，這不禁讓人聯(lián)想到“LED電視”的遭遇。當(dāng)年許多液晶電視品牌廠商在宣傳產(chǎn)品之時(shí)直接用“LED電視”這個(gè)名詞來宣傳，而這所謂的LED電視，實(shí)際上只是將普通液晶電視的CCFL背光源更換成了LED背光源而已，其正確的名稱應(yīng)該是“LED背光源液晶電視”，而并非一種完全采用新顯示技術(shù)原理的電視產(chǎn)品。

今天，我們LED顯示屏企業(yè)，如利亞德、洲明等企業(yè)，已經(jīng)推出了真正的LED電視產(chǎn)品，但在“LED電視”已經(jīng)被誤導(dǎo)了這么多年的情況下，我們卻不能實(shí)至名歸地冠以“LED電視”之名。真正的LED電視，卻像失去了“LED電視”的冠名權(quán)，著實(shí)讓人感到無奈。

前事不忘，后事之師。今天的Mini LED，倘若各大廠商依舊為了炒概念而定義概念，那么我們有可能重蹈LED電視的覆轍。假如我們LED顯示屏企業(yè)，不行動(dòng)起來，厘清Mini LED的概念，而是繼續(xù)跟風(fēng)炒概念，那么我們未來終將再次品嘗到苦果。

定義Mini LED，明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，不但有助于大眾認(rèn)知，其實(shí)也是促進(jìn)行業(yè)向下一代顯示技術(shù)發(fā)展，從而推動(dòng)我國LED顯示應(yīng)用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本要求。

中國LED顯示屏企業(yè)已經(jīng)歷了小間距的輝煌，這是所有企業(yè)共同努力才取得的成就，面對(duì)即將到來的以Mini/Micro LED 時(shí)代，如果我們不想落伍，企業(yè)更應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，共同推動(dòng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)。而這需要我們聯(lián)合LED顯示應(yīng)用行業(yè)上、中、下游廠商的共同行動(dòng)，只有經(jīng)過全行業(yè)的協(xié)商，方能制定標(biāo)準(zhǔn)，為Mini/Micro LED正名。

所謂皮之不存，毛將焉附。如果企業(yè)是毛，那么行業(yè)就是我們企業(yè)所依附的皮，現(xiàn)在正是時(shí)候維護(hù)行業(yè)這張皮的時(shí)候了。因此，需要我們企業(yè)摒棄門戶之見，通過共同的協(xié)商，來一起推動(dòng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，只有這樣才能從根本上維護(hù)行業(yè)的根本利益。