2019年1月2日，華燦光電公告稱，公司全資子公司華燦光電（蘇州）有限公司于2018年12月28日收到張家港經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)通知，同意撥付的2018年研發(fā)及貸款貼息補貼資金10,000.00萬元。上述研發(fā)及貸款貼息補貼資金10,000.00萬元暫未收到。

這是2019年首批LED企業(yè)獲得的補貼款，時間剛好卡在元旦和元月二號，可以說是來自政府的“新年紅包”了，討了個很 大的頭彩，也預示著LED企業(yè)2019年會再創(chuàng)輝煌。小編今天就和大家聊聊LED產(chǎn)業(yè)補貼那些事。

政府補貼扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展

所謂政府補助，是指企業(yè)從政府無償取得貨幣性資產(chǎn)或非貨幣性資產(chǎn)，但不包括政府作為企業(yè)所有者投入的資本。 我國目前主要政府補助包括：財政貼息、研究開發(fā)補貼、政策性補貼。而2019年度的首批企業(yè)補貼已經(jīng)確定發(fā)放，新年伊始，政府就給LED產(chǎn)業(yè)發(fā)來“新年紅包”，確實證明了LED產(chǎn)業(yè)是政府關愛的“孩子”啊。

通過政府補助來扶持或保護本國相關產(chǎn)業(yè)，是國際上普通的通行做法。我國LED產(chǎn)業(yè)起步較晚，但自2003年興起至今，短短十幾年時間便已發(fā)展成為全球最重要的LED研發(fā)生產(chǎn)基地。我國對于LED行業(yè)的補貼力度之大、范圍之廣、持續(xù)時間長，是較為罕見的。政府撥付的研發(fā)補貼、設備購置補貼、產(chǎn)業(yè)化項目資金補助等各式補貼在很大程度上推進了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程。

通過補貼來發(fā)展行業(yè)確實會令行業(yè)迅速發(fā)展起來，但是很多伴隨著補貼除了發(fā)展也還伴隨著不可避免的問題，產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過持續(xù)多年的高速發(fā)展后，現(xiàn)在已經(jīng)進入了緩慢增長期，而且行業(yè)的利潤微薄，呈現(xiàn)下降趨勢，這也令部分LED企業(yè)更加依賴政府的補助，越來越多的企業(yè)渴求獲得政府的補助。

面對補貼政策，各方都需更加審慎

而想要得到政府補助當然要市場表現(xiàn)好，很多企業(yè)熱衷于申請專利來證明自己的表現(xiàn)良好，一時間不論其專利有沒有實際價值就亂報一氣，只追求數(shù)量，不追求質(zhì)量。政府補助的初衷應該是盡快讓產(chǎn)業(yè)能夠盡快走上正軌，并持續(xù)健康發(fā)展，然而產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展最起碼應該是追求自給自足，獨立的在市場上發(fā)展，而不是想盡辦法獲取補貼。

當然，部分企業(yè)在削尖腦袋加入補貼大軍的同時，政府對于補貼的要求也越來越高，對于中國政府大力補助LED龍頭企業(yè)，政府給予補助并不能讓中國LED走向國際化，反而會弱化進取心、導致市場不良競爭加劇，很多人認為政府應該取消給予MOCVD以及LED的環(huán)節(jié)的補助。

同時，我們可以看到政府對于LED產(chǎn)業(yè)的支持力度是相當大的，但是我們每每看到一些得到補貼的企業(yè)總是那幾家龍頭企業(yè)，只需粗略的計算一下，有些企業(yè)近年來得到補助款金額竟然高達數(shù)十億。這樣的補助方向或者也是使行業(yè)形成強者恒強弱者恒弱格局的重要因素，我們可以看到很多中小型LED企業(yè)還是在喊錢荒。

所以我們在施行補助措施的時候，是否也需要給予中小型企業(yè)更多的機會是一個亟待解決的問題。調(diào)整扶持的方向、合理分配補助款能夠使產(chǎn)業(yè)更快更好的走進發(fā)展的正常軌道。

三安光電總經(jīng)理林科闖先生就表示：隨著LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、成熟，補貼政策的取消或者降低標準我認為是正向的，產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度時，還是要靠市場經(jīng)濟的自動調(diào)節(jié)。首先來講，隨著技術的不斷成熟，我認為應該由內(nèi)在的因素去驅(qū)動企業(yè)的發(fā)展。隨著市場的不斷成熟，政府前期的引導性政策逐漸退出是合理的，也是具有正面意義的。往后面走，我認為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)都會越來越成熟、越來越健康，所以各地對企業(yè)扶持力度的下降或者減少我認為是合理的。

外媒對于中國補貼政策多有不滿

政府對于LED產(chǎn)業(yè)扶持力度的下降反而是在正確的引導產(chǎn)業(yè)正向的發(fā)展。但是近些年來，中國政府對于類似LED產(chǎn)業(yè)的高新科技產(chǎn)業(yè)的扶持和補貼一直被西方媒體所反對甚至是抨擊，特別是以美國為首的歐美媒體，對于中國制造2025有著超乎尋常的擔憂。

美國制定的一個規(guī)則是對于私營企業(yè)，包括科技企業(yè)，政府不可以補貼的。政府要是補貼了私營企業(yè)就是違反了規(guī)則。美國用規(guī)則包裝自己的私利，美國設定的一個這一規(guī)則，唯一的目的是保證自己在高科技領域的絕對壟斷和霸權！但這規(guī)則只是美國的規(guī)則，他們向來擅于用自己的規(guī)則來要求其他國家，甚至是世界。美國用規(guī)則制造不平等，制造不公平，然后擴張自己私利的這種不光明不磊落，并且是比較狡詐的做法。

美國一直想要保證自己壟斷和霸權地位，但是壟斷和霸權不會使產(chǎn)業(yè)、技術得到更長足的進步，就像網(wǎng)絡上流傳的段子：郵局不努力，成就了順豐；銀行不努力，成就了支付寶；通訊不努力，成就了微信；商場不努力，成就了淘寶。那些在之前具有壟斷地位的企業(yè)，很容易就倦怠，不創(chuàng)新，不再根據(jù)當下社會的發(fā)展來更新技術，開創(chuàng)新模式。

當西方企業(yè)幾乎壟斷專業(yè)知識和技術時，它們的競爭優(yōu)勢遠遠足以彌補損失。但是，隨著中國企業(yè)憑借自身實力成為越來越厲害的競爭對手，西方國家承受非關稅壁壘額外成本的能力減弱，這才是西方對中國不滿的原因。中國與經(jīng)合組織國家競爭力差距縮小的速度快于雙方監(jiān)管環(huán)境趨同的速度。中國的高新科技產(chǎn)業(yè)讓美國方面感受到了對于自己壟斷和霸權地位構成威脅，很多人也認為這才是中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因。

不過，大國之間的博弈，一個小小的LED產(chǎn)業(yè)也不能左右時局，我們能做的只有盡快發(fā)展和壯大自己，真正的去專研新技術，發(fā)展新科技。而在面對政府補貼的時候，積極一些很正常，但如果純粹是為了得到補貼去做類似申請大量的沒有實際價值的專利的做法絕對不可取。

針對我國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，可以預見未來政府對LED企業(yè)的扶助力度勢必會越來越小。作為LED企業(yè)來說，倘若還是一味地想著依賴政府補助，前景堪憂。