2017年三星率先推出全球首塊LED電影屏后，再一次引發(fā)LED顯示屏行業(yè)對于電影院市場的高度關注與展望。進入LED電影屏幕市場也是中國顯示屏企業(yè)的夢想，對此行業(yè)內(nèi)不少企業(yè)都在積極探索，其中鄭州中原顯示技術有限公司便是最早進行研發(fā)布局的LED顯示屏企業(yè)。為了深入了解國內(nèi)LED顯示屏企業(yè)對影院市場的相關研發(fā)，以及對LED電影屏幕市場的看法，《LED屏顯世界》記者采訪了鄭州中原顯示技術有限公司總裁李超先生。
李超是中國LED顯示界唯一國管專家和院士候選人、在IEEE、SID和SMPTE這三大與顯示技術相關的國際學會中都是會員的唯一中國專家、中廣聯(lián)技術工作委員會理事、中國圖象圖形學學會立體專委會高級顧問，他的見解有助于我們加深對LED電影屏及其市場的了解，以下為部分采訪實錄：
LED屏顯世界： 影院是LED顯示屏企業(yè)高度關注的市場，去年三星的LED電影屏落戶上海，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的關注與討論，請問您是如何看待三星的LED電影屏？三星強勢進入電影熒幕市場，又會對我國LED顯示屏行業(yè)產(chǎn)生什么樣的影響？
李超：中國沒有像三星或者索尼這么大、這么強勢的電子企業(yè)，三星的進入勢必對于中國的LED顯示屏行業(yè)產(chǎn)生很大的影響，原本中國的LED顯示屏產(chǎn)量占據(jù)第一，而LED電影院市場量很大，如果任憑他人占領，會大大減低中國LED顯示屏在世界上的地位。再者，就鄭州中顯的經(jīng)驗而言，韓國企業(yè)的商業(yè)道德之惡劣是難以使用普通語言表達的，歷史上曾經(jīng)另一家韓國的大型電子企業(yè)X公司曾經(jīng)將其廣告與鄭州中顯的大屏幕顯示系統(tǒng)拍在一起，在《科技日報》、《經(jīng)濟日報》、《光明日報》和《湖南日報》上刊登大幅廣告，將鄭州中顯的大屏幕說成是X公司的高科技產(chǎn)品，與其同時，X公司又在鄭州中顯正在深圳進行的深圳火車站大屏幕招標中強行插入，使用了以上照片和使用其他四家公司的照片“合成”了自己的“產(chǎn)品樣本”用于投標，并在投標文件中對于鄭州中顯的大屏幕產(chǎn)品大肆攻擊，并且對客戶說，此套系統(tǒng)除了大鐘是CCDL的，其他都是X公司的。鄭州中顯在得到了全部證據(jù)上訴法院后，X公司提出：不知道有這樣的法律能證明X公司做以上廣告是不合法的；X公司拿著上述廣告的照片說成是自己的產(chǎn)品去進行投標是不違法的；X公司將“松下、索尼、三菱、英國GEC”公司的產(chǎn)品照片“合成了”X公司的產(chǎn)品樣本，所有的照片沒有一張是X公司自己的，也是不違法的；X公司在投標時對于鄭州中顯的產(chǎn)品的攻擊也是不違法的。
最終，鑒于某種原因，X公司竟然通過非法手段把官司“打贏”，鑒于X公司“沒有違法事實”，因此鄭州中顯的起訴費用完全由鄭州中顯自行負責。當時，即有人給我打了匿名電話，告知了X公司對于北京市高院的辦案人員行了賄，為了這個官司，河南省有三位副省級領導拍了桌子，說是“明目張膽的漢奸”！一位處長聽到消息當場氣暈。當今，在習總書記的領導下，正在對于貪贓枉法案件進行堅決的打擊，我們會通過合法途徑對此案進行公示，將相關公司的丑惡嘴臉公諸于天下，以維護我們的合法權益。關于歷史上的X公司對于鄭州中顯的知識產(chǎn)權的侵犯，可否在網(wǎng)上公開以及向最高人民法院申辯，我已經(jīng)請示了中共中央組織部人才局，人才局的答復是：只要是事實，向最高人民法院或者最高人民檢察院申訴或者在網(wǎng)上公開均可以，但一定要以事實為根據(jù)，為此，我們將于近期將三星和以往X公司對于鄭州中顯的知識產(chǎn)權的嚴重侵犯向最高人民法院或者最高人民檢察院申訴，同時在網(wǎng)上公開，我們的行動已經(jīng)得到中國LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和中國3D產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的支持。
LED屏顯世界：我國LED顯示屏已經(jīng)進入了“小間距時代”，無論是SMD還是COB產(chǎn)品都已經(jīng)廣泛應用于各大領域，為何卻遲遲未能像三星這樣進入電影熒幕市場？您認為LED顯示屏進入電影熒幕市場的最大障礙是什么？
李超：其原因很多，主要的，三星是一家很大的企業(yè)，中國的LED顯示界雖然總產(chǎn)量很大，但是企業(yè)數(shù)量太多，各自為政，說白了是“一盤散沙”。關于LED顯示屏進入電影院市場，是我本人在世界上最早提出，三星說，他們的技術是受到了日本專家的啟示，到那時他們所列舉的文章遠在我的論文后面，世界上第一個關于“LED電影院”的專利由鄭州中顯于2011年遞交，第一篇關于“LED電影院”的論文是我在吉林大學中國圖象圖形學學會2012年會上發(fā)表的題為“LED立體電影播映系統(tǒng)（LED 3D Display System in Future Cinemas）”，相關的論文集由清華大學出版社于2012年7月出版。鄭州中顯在LED顯示屏進入電影院這個方面做了大量的工作，目前工作還在進行中，一旦鄭州中顯拿到了通行證，也會強勢進入，因為有這么三大優(yōu)勢：1. 擁有全套專利技術；2. 在世界上首先遞交了“LED電影院顯示屏標準”申請，ITU-R和SMPTE均已確認收到申請；3. 具有強大的價格優(yōu)勢，而這個優(yōu)勢往往是高于其他的優(yōu)勢。
LED屏顯世界：從早期的黑白片，到彩色電影，再到今天的4K，電影的放映技術也在不斷革新，您認為LED顯示產(chǎn)品對比傳統(tǒng)的投影技術具有哪些優(yōu)勢？作為后來者，LED顯示屏又該如何與前者展開競爭？
李超：優(yōu)勢很強大，首先亮度可以大幅度提高，且由于鄭州中顯的努力，制造的“LED 3D電影院顯示屏”不產(chǎn)生“3D眩暈綜合癥”等。因為LED顯示屏是按照光電數(shù)量計算成本，而投影機是與投影面積直接相關，這就決定了在當前情況下，高端場合LED顯示屏占優(yōu)；中端電影院兩者相當；低端電影院投影機放映系統(tǒng)還是有優(yōu)勢的。所以，這個競爭還是會持續(xù)
LED屏顯世界：電影放映技術的革新也推動了新標準的建立。在數(shù)字化電影時代，您認為我國LED顯示屏企業(yè)對標準的制定可有哪些作為？
李超：鄭州中顯已經(jīng)聯(lián)合長春希達和靈星雨共同遞交了“LED數(shù)字電影院顯示屏”的國際標準申請，聯(lián)合國國際電聯(lián)無線部秘書長特別助理已經(jīng)親自打電話給我確認已經(jīng)收到，而且還確認這是收到的第一個LED數(shù)字電影院標準申請，申請數(shù)據(jù)是根據(jù)鄭州中顯20多年的努力做出的，很有說服力，而且鄭州中顯作為唯一中國企業(yè)攜帶唯一中國產(chǎn)品與2014年起強勢進入好萊塢SMPTE會展，其樣機的出色表現(xiàn)征服了好萊塢大佬們，也驚動了中國駐洛杉磯總領事館，SMPTE 2018會展中，著名大導演卡梅隆特委派他的特別助理前來觀看，影響很大，這個咱們是可以大有作為的。
LED屏顯世界：最后請您談談，中原顯示對影院系統(tǒng)有著怎樣的布局以及取得了哪些成果？在您看來，未來中國LED顯示屏在電影熒幕市場的發(fā)展前景如何?
李超：鄭州中顯在“LED數(shù)字電影院顯示屏”做了長達20多年的連續(xù)研發(fā)，取得了很大的成績，如果行業(yè)內(nèi)可以聯(lián)合起來共同發(fā)展，是可以大有作為的，占領全世界LED電影院市場也是有可能的。此外，知識產(chǎn)權的保護也十分重要，如果不尊重知識產(chǎn)權，各家公司都爛做一氣，肯定會像當前的普通LED屏幕一樣把市場做壞，這對于電影院市場而言是絕對不允許的，因為電影顯示屏的要求相當高。鄭州中顯的努力在于，集中各方力量，在鄭州中顯系統(tǒng)專利下以及以中顯為核心的標準體系下，做一塊大蛋糕，做好了大家共同來分。當中國的各家企業(yè)聯(lián)合起來共同維護知識產(chǎn)權體系，對于防止外來侵犯也是有著積極意義的，因此，打擊對于知識產(chǎn)權的侵犯也是當務之急。2018年10月21日，國務院下發(fā)了“國務院辦公廳關于調(diào)整全國打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品工作領導小組組成人員的通知”，說明此項工作已引起國家的高度重視。
（注：本篇專訪原文刊出，文中觀點、言論和本刊無關）
