本次新三板交易制度改革的目標(biāo)是完善市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制,“以市場(chǎng)分層為抓手,統(tǒng)籌推進(jìn)發(fā)行、交易、信息披露、監(jiān)管等各方面改革”,為持續(xù)改善流動(dòng)性奠定基礎(chǔ)。此次改革主要集中在三方面:一是改革交易制度,二是優(yōu)化完善分層制度,三是解決“三類(lèi)股東”問(wèn)題。
新三板引入集合競(jìng)價(jià)交易制度和盤(pán)后大宗交易。此次引入集合競(jìng)價(jià),將原采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的股票盤(pán)中交易方式統(tǒng)一調(diào)整為集合競(jìng)價(jià),盤(pán)中時(shí)段的交易方式為集合競(jìng)價(jià)與做市轉(zhuǎn)讓兩種,供掛牌企業(yè)自主選擇。至此,在新三板,協(xié)議、做市、競(jìng)價(jià)三種轉(zhuǎn)讓方式全部上線(xiàn)。此次改革,有望進(jìn)一步激活新三板市場(chǎng)交易,改善市場(chǎng)定價(jià)的有效性。
企巢新三板學(xué)院院長(zhǎng)程曉明表示,新三板不是滬深證券交易所的“附庸”,并不是為A股培養(yǎng)后備隊(duì)的。新三板未來(lái)很有可能成為中國(guó)第三個(gè)交易所:北京證券交易所,也是中國(guó)版的納斯達(dá)克。未來(lái)中國(guó)創(chuàng)新企業(yè),代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的優(yōu)秀企業(yè)會(huì)聚集在新三板。
這次改革對(duì)于LED顯示行業(yè),喜大普奔,尤其是中小企業(yè)。
2017年,三安光電市值超千億,標(biāo)志著我國(guó)LED行業(yè)發(fā)展進(jìn)入了新的階段。自然資源、勞動(dòng)力和資本三大生產(chǎn)要素中,只有資本和勞動(dòng)力對(duì)LED顯示行業(yè)的影響最大。其中,隨著人口紅利的逐漸消失,勞動(dòng)力成本越來(lái)越高,對(duì)企業(yè)的盈利產(chǎn)生不利的影響。也因此,資本成為L(zhǎng)ED顯示行業(yè)發(fā)展的最重要力量,而這,對(duì)中小企業(yè)并不是好消息。
目前我國(guó)的融資環(huán)境對(duì)中小企業(yè)并不友好,銀行不僅惜貸,而且利率高。我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋森認(rèn)為,目前中國(guó)企業(yè)的壓力來(lái)自過(guò)高的稅負(fù)和過(guò)重的負(fù)債,企業(yè)的融資成本大概在10%,民間的融資成本更高。LED顯示行業(yè)帶有濃厚的工程性質(zhì),每一次項(xiàng)目都需要企業(yè)墊付大量的資本,眾多中小企業(yè)本就受資本的限制無(wú)法消化大項(xiàng)目,進(jìn)而有大的發(fā)展。所以L(fǎng)ED顯示行業(yè)進(jìn)入資本角逐時(shí)代,對(duì)中小企業(yè)更像是帶上了緊箍咒。
雖然新三板一直是中小企業(yè)的融資渠道,但是由于其存在種種限制,其融資能力一般。如今,改革邁出第一步,激活這個(gè)融資市場(chǎng),對(duì)中小企業(yè)著實(shí)是一個(gè)天大的利好。對(duì)于資質(zhì)優(yōu)良但資本薄弱的企業(yè),他不僅提供了更廣闊的的資金來(lái)源,而且成本更低。此外,隨著改革進(jìn)入深水區(qū),市場(chǎng)的資源配置功能將加強(qiáng),金融的流向不再單純地以政府為導(dǎo)向。因此,A股市場(chǎng)和新三板等融資市場(chǎng)將成為主要的資本配置平臺(tái),擁有更高的關(guān)注度和更多的資金,有能力為中小企業(yè)要提供充足的資金。
新三板的改革,不僅是中小企業(yè)解決現(xiàn)實(shí)難題的契機(jī),還是我國(guó)LED顯示行業(yè)的中小企業(yè)決勝未來(lái)的契機(jī)。
核心技術(shù),就是決勝的唯一武器,也是我LED顯示行業(yè)中小企業(yè)魚(yú)躍龍門(mén)的主要力量。2017年10月26日,京東方建設(shè)在成都的第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)提前量產(chǎn),這是中國(guó)首條全柔性AMOLED生產(chǎn)線(xiàn),全球第二條量產(chǎn)的第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)。這標(biāo)志著京東方打破了韓國(guó)企業(yè)的壟斷,正式躋身于OLED顯示的世界巨頭行列。京東方能實(shí)現(xiàn)這一壯舉,就是因?yàn)樗莆樟撕诵募夹g(shù)。
擁有核心技術(shù)的基礎(chǔ)是雄厚的資本。據(jù)公開(kāi)資料不完全統(tǒng)計(jì),從2006年來(lái),京東方以定向增發(fā)的方式融資705億,政府補(bǔ)助61億,投入研發(fā)的總額近800億。我們LED顯示行業(yè)的中小企業(yè)都在過(guò)著勒緊腰帶的日子,不具備京東方這樣的時(shí)代機(jī)遇,更不可能得到國(guó)家的鼎力支持。因此,即使LED顯示行業(yè)中的企業(yè)擁有很強(qiáng)的潛力,但如果沒(méi)有新三板這樣的平臺(tái),也不會(huì)有研發(fā)核心技術(shù)的資金。
業(yè)內(nèi)一直存在“資本論”,認(rèn)為只要等技術(shù)成熟,買(mǎi)回來(lái)就是了。在以前,這樣做的是可以的,但現(xiàn)在不一樣了。
首先,核心技術(shù)就像健康,是花錢(qián)也買(mǎi)不來(lái)的。在以前,技術(shù)引進(jìn)對(duì)我國(guó)LED顯示行業(yè)是有利的,由于與國(guó)際領(lǐng)先差距較大,通過(guò)技術(shù)引進(jìn)可以迅速發(fā)展壯大,即發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì),F(xiàn)在,利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去了。在過(guò)去的數(shù)十年里,我國(guó)LED人披荊斬棘,在小間距技術(shù)上已經(jīng)達(dá)到世界一流水平,而諸如三星、索尼等國(guó)際巨頭與我們是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其最新技術(shù)不可能成為我們引進(jìn)的對(duì)象。因此,我國(guó)LED顯示行業(yè)的前路只能由我們自己開(kāi)拓。
其次,核心技術(shù)是只能自主研究的,沒(méi)有人會(huì)培養(yǎng)一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)蠶食自己的市場(chǎng),瓜分自己的利潤(rùn)。如果真的有,京東方需要花800億做研究嗎?
因此,新三板改革將成為L(zhǎng)ED顯示企業(yè)的發(fā)展契機(jī)。無(wú)論是為解決LED顯示企業(yè)現(xiàn)實(shí)的融資難題,還是為未來(lái)的發(fā)展提供雄厚的資金支持。