編者按：今天，如果要來談LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展，我們無(wú)法繞過小間距，2015年，小間距的火熱程度讓整個(gè)行業(yè)咋舌。為了對(duì)當(dāng)前小間距的發(fā)展進(jìn)行一個(gè)新的全方位的解讀，《LED屏顯世界》特邀希達(dá)電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理王瑞光共同探討，直擊小間距的當(dāng)前發(fā)展和未來走向。

對(duì)小間距產(chǎn)品，隨著點(diǎn)間距的縮小，燈珠數(shù)量大幅增加，這對(duì)小間距的可靠性提出了一大挑戰(zhàn)。當(dāng)前小間距產(chǎn)品的可靠性如何？是否能夠達(dá)到小間距對(duì)燈珠“失效率”達(dá)百萬(wàn)分之一的指標(biāo)要求？而要繼續(xù)提高產(chǎn)品的可靠性，企業(yè)還需要朝著哪些方向去努力？

希達(dá)：從密度本身來說壓力不是很大，更重要的是小了以后會(huì)帶來技術(shù)性的難度，第一是封管本身因?yàn)楣茏釉絹碓叫�，�?duì)支架、芯片、封裝等的要求都會(huì)提高，管子密度提高，產(chǎn)生的熱量會(huì)更多，散熱的壓力會(huì)比較大。除此防護(hù)能力也是一個(gè)問題，防潮、防塵、防靜電、防水等方面對(duì)產(chǎn)品的可靠性有很大壓力。

針對(duì)小間距的產(chǎn)品面臨的問題，我們研究了一款新的產(chǎn)品，叫集成封裝，這種產(chǎn)品從根本上解決了剛才的問題。有些產(chǎn)品很難達(dá)到百萬(wàn)分之一的“失效率”，但是集成封裝是可以的。我們未來的目標(biāo)是免維護(hù)，如果不走免維護(hù)道路，產(chǎn)品的穩(wěn)定性永遠(yuǎn)會(huì)受到挑戰(zhàn)。

由于表貼產(chǎn)品首先要將發(fā)光芯片封裝成一支獨(dú)立的發(fā)光管，再將發(fā)光管用貼片的方式焊接到電路板上，這種工藝沒有辦法解決防潮、防塵、防靜電等問題，但是集成封裝可以直接用芯片，不用經(jīng)過二次焊接，因而可以從根本上解決表貼產(chǎn)品遇到的困難。

理想的小間距產(chǎn)品需要實(shí)現(xiàn)“低亮高灰高刷”的顯示效果。請(qǐng)問當(dāng)前小間距還存在哪些技術(shù)性的難題？是否還有技術(shù)門檻？另外，您如何看待小間距“技術(shù)過剩”這一說法？

希達(dá)：低亮、高灰等不是顯示屏、芯片、封裝的問題，其很大的技術(shù)是在驅(qū)動(dòng)IC上，如日月成現(xiàn)在做的PWM產(chǎn)品，在加上我們?cè)陔娐吩O(shè)計(jì)上的改進(jìn)，已經(jīng)從根本上解決了低亮、高灰、漏電等問題。

從技術(shù)上來說一定要超前產(chǎn)品，但是要向達(dá)到大批量還有很多工作要做。如現(xiàn)在P0.7已經(jīng)有但是不代表已經(jīng)大批量生產(chǎn)。P1.2已經(jīng)在批量生產(chǎn)，P0.9已經(jīng)在投入市場(chǎng)，但是還未大量生產(chǎn)。

同樣，每平米幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)顆燈珠的小間距，對(duì)小間距廠商的服務(wù)提出了更高的要求。您認(rèn)為這是否是一種挑戰(zhàn)？企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？貴公司是否有比較好的解決方案？

希達(dá)：現(xiàn)在P2.0以下的產(chǎn)品，一般的工程商、經(jīng)銷商沒有能力維修、維護(hù)，需要生產(chǎn)廠商自己解決。廠家必須要有完善的售后解決方案，不能讓用戶、經(jīng)銷商、工程商有任何的難處，這是小間距企業(yè)必須要解決的問題。

隨著涉及小間距各項(xiàng)技術(shù)的成熟，尤其是在燈珠環(huán)節(jié)技術(shù)的進(jìn)步，小間距的價(jià)格逐步下降，利潤(rùn)空間也在收窄，您是如何看待小間距價(jià)格及利潤(rùn)的下滑？您認(rèn)為這是一種長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)嗎？

希達(dá)：任何一種產(chǎn)品都有一個(gè)起步期、成長(zhǎng)期、成熟期，小間距產(chǎn)品也不例外，現(xiàn)在個(gè)人認(rèn)為小間距還處于成長(zhǎng)期，在往成熟期過渡，當(dāng)其完全走到成熟期的時(shí)候，其利潤(rùn)空間基本固定，這個(gè)過程開始利潤(rùn)可能比較大，能做的人比較少，但是最初期時(shí)候投入也表較大�，F(xiàn)在小間距處于一個(gè)盈利期，但是會(huì)逐漸走向成熟、穩(wěn)定，其利潤(rùn)空間可能也就固定下來。

從當(dāng)前市場(chǎng)應(yīng)用來看，小間距依然是“商用為王”。您認(rèn)為未來小間距會(huì)往民用市場(chǎng)發(fā)展嗎？這個(gè)市場(chǎng)空間有多大？

希達(dá)：短時(shí)間內(nèi)大批量還是有困難，目前來說，其成本、造價(jià)相對(duì)比較高，但是也不排除一些高收入的家庭使用，并且已經(jīng)有人開始使用。只是比例還非常小。現(xiàn)在小間距的市場(chǎng)主要還是會(huì)議中端、監(jiān)控中端，家庭使用還是受到很多的限制。

從小間距產(chǎn)品來看，小間距廣告機(jī)、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細(xì)分市場(chǎng)”的發(fā)展？

希達(dá)：現(xiàn)在從小間距發(fā)展速度來看，如小間距廣告機(jī)，在機(jī)場(chǎng)等地方是以小間距為主，其色彩、亮度等具有很大優(yōu)勢(shì)，并且發(fā)展會(huì)非�？臁�

從小間距市場(chǎng)格局來看，2015年，市場(chǎng)總體參與者達(dá)到了三十家以上的規(guī)模，行業(yè)集中度相比2014年有所下降。您如何看待行業(yè)集中度下降這一問題，您認(rèn)為未來小間距市場(chǎng)的參與者還會(huì)更多嗎？未來的行業(yè)格局會(huì)如何？

希達(dá)：所謂集中度有所下降其實(shí)可能是相反的，真正能進(jìn)入到小間距的廠家事實(shí)上不會(huì)太多，能將P2.0做到非常好的可能不到十家。真正能夠掌握小間距技術(shù)的只是少數(shù)幾家，但銷售的企業(yè)可能會(huì)越來越多。

在室內(nèi)小間距的帶動(dòng)下，戶外小間距近年也開始逐步發(fā)展起來，并已經(jīng)在P4-P10的小間距市場(chǎng)獲得了廣泛的應(yīng)用，點(diǎn)間距最小也突破了P4.0。您認(rèn)為戶外小間距還會(huì)往更小間距方向繼續(xù)發(fā)展嗎？您是否看好戶外小間距的發(fā)展？

希達(dá)：戶外小間距兩個(gè)主要的制約首先是其防護(hù)能力，因?yàn)樵趹敉怙L(fēng)雨溫度的變化首先要能有所防護(hù)，其次是對(duì)亮度的要求比較高，需要解決散熱問題。除此，從成本來說，點(diǎn)間距越小，單位面積價(jià)格越貴。

隨著OLED技術(shù)的不斷成熟，未來OLED勢(shì)必也會(huì)爭(zhēng)奪室內(nèi)LCD應(yīng)用市場(chǎng)，您認(rèn)為OLED會(huì)對(duì)小間距構(gòu)成威脅嗎？除此之外，小間距的發(fā)展還會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)？

希達(dá)：OLED近幾年也走入了一個(gè)誤區(qū)，如去取代LED顯示，甚至照明。OLED與LED相比，其往大面積發(fā)展其實(shí)也是瓶頸，其首要對(duì)手不是LED，而是液晶顯示屏。OLED成本、壽命、發(fā)光效率還無(wú)法跟LED比，其跟LED的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)有比較長(zhǎng)的路要走。

現(xiàn)在小間距最失敗的問題是走同化道路，完全靠?jī)r(jià)格去惡性競(jìng)爭(zhēng)。