1、眾所周知，點(diǎn)間距越小，需要的燈珠越多，這對小間距的可靠性來說，是一個很大挑戰(zhàn)。您認(rèn)為當(dāng)前小間距的可靠性如何，它的“失效率”是否已經(jīng)達(dá)到百萬分之一的指標(biāo)要求?企業(yè)怎樣提高小間距產(chǎn)品的可靠性？
LED小間距在不同條件、不同階段，它可靠性不同。出廠時，它的可靠性也許可以達(dá)到百萬分之一，但使用一段時間之后，它的百萬分之一就很難保證了。尤其是在高溫、潮濕、時用時不用的條件下，它的可靠性就更難達(dá)到百萬分之一了。
企業(yè)在提高小間距產(chǎn)品的可靠性有很多種方法。比如可以通過電路、軟件、生產(chǎn)工藝、發(fā)光管結(jié)構(gòu)和工藝等方式提高產(chǎn)品的可靠性，或者是和發(fā)光管廠家、芯片廠家共同溝通進(jìn)行一些革命性的改進(jìn)。此外，國際大牌的材料一般都很貴，但質(zhì)量好，企業(yè)可以和一些國際大牌通過一些低成本的材料來提高小間距的可靠性
2、同樣，剛才我們前面提到小間距因為點(diǎn)間距小，所以它需要的燈珠就會比常規(guī)的顯示屏多很多，這對小間距廠商的產(chǎn)品維修和售后服務(wù)提出了更高的要求，您認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對這種挑戰(zhàn)？貴公司是否有比較好的解決方案？
如果一個企業(yè)僅僅從產(chǎn)品的售后服務(wù)來看待小間距維修和售后服務(wù)這個挑戰(zhàn)的話，我覺得很難在市場上立足，因為產(chǎn)品質(zhì)量才是應(yīng)對產(chǎn)品維修和售后服務(wù)的關(guān)鍵。而要提高產(chǎn)品的質(zhì)量，就必須找到發(fā)光管失效的原因，制定具體的解決方案；其次，設(shè)計更便捷的維護(hù)方式；最后才是我們優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)。
三思在提高產(chǎn)品的質(zhì)量和便捷性的同時，會給客戶提供一些維修工具，教會客戶自己維修，這樣既可以及時為客戶提供維修服務(wù)，也可以減少一些工作量。當(dāng)然，我們在全國仍然會有十幾個售后服務(wù)點(diǎn)，為我們的客戶提供全方面的產(chǎn)品維修。
3、一般而言，理想的小間距產(chǎn)品需要實現(xiàn)“低灰高亮高刷”，請問當(dāng)前小間距還存在哪些技術(shù)難題或是技術(shù)門檻？另外，你是否認(rèn)可小間距“技術(shù)過剩”的說法？
我不覺得存在技術(shù)難題，如果說三年前是技術(shù)問題，那么現(xiàn)在更多的則是成本問題。
我認(rèn)可技術(shù)過剩的說法。眾所周知，現(xiàn)在的小間距產(chǎn)品已經(jīng)能做到P0.8、P0.7，但真正能有用到的地方少之又少。有些廠家，為了自己的利益，故意引導(dǎo)、誤導(dǎo)客戶使用一個完全沒有必要的間距，也許P1.2就足足有余，但他們往往鼓吹客戶購買P1.0的，這不僅是一種技術(shù)浪費(fèi)，也是一種資源浪費(fèi)。目前，這種現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)大量存在。
同時，在我看來，間距越小，發(fā)光管的體積就越小，它的可靠性也就越差，失效率更高，簡而言之，我希望廠家能正確引導(dǎo)客戶，從客戶的實際需求出發(fā)，做真正讓行業(yè)健康發(fā)展的小間距。
4、隨著涉及小間距各項技術(shù)的成熟，尤其是在燈珠環(huán)節(jié)技術(shù)的進(jìn)步，小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄，您認(rèn)為這是一種長期的發(fā)展趨勢嗎？如何看待小間距價格及利潤的下滑。
這個不只是我們LED顯示行業(yè)，世界上所有的行業(yè)都會隨著技術(shù)的發(fā)展和成熟，利潤變薄，最后從藍(lán)海變成紅海，只是相對于其他行業(yè)，LED顯示行業(yè)更加明顯。所以，對于小間距產(chǎn)品利潤價格和利潤的下滑，我沒有感到震驚，我覺得這是一種很正常的現(xiàn)象。在競爭時代，只有不斷的創(chuàng)新，不斷的推出新東西，不斷制造一些藍(lán)海，才能立足腳跟。
5、當(dāng)前，小間距依然是“商用為王”。您認(rèn)為未來小間距會往民用市場發(fā)展嗎？這個市場空間有多大？
小間距如果進(jìn)入民用市場，我覺得有點(diǎn)難度。首先，成本問題。其次，很多家庭有小孩老人，質(zhì)量不好的顯示屏?xí)䦟λ麄兊慕】翟斐蓚�，因此，進(jìn)入家庭對顯示屏的質(zhì)量和可靠性要求更高。但是，如果現(xiàn)在有人往這方面去做，我不反對，但我自己不會往這方面去嘗試。如果一些廠家把市場打開了，我也不排除跟進(jìn)。
6、從小間距產(chǎn)品來看，小間距廣告機(jī)、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細(xì)分市場”的發(fā)展？
在戶外顯示，LED小間距會有一定的優(yōu)勢，因為液晶、投影、激光亮度偏低，且當(dāng)屏幕做到一定面積的時候，這些大屏都沒有辦法做到，所以我希望這些細(xì)分市場能夠飛入尋常百姓家。
7、從小間距市場格局來看，行業(yè)集中度比去年有所下降，您如何看待行業(yè)集中度下降這一問題，您認(rèn)為未來小間距市場的參與者還會更多嗎？未來的行業(yè)格局會如何？
技術(shù)門檻降低，行業(yè)的集中度當(dāng)然會下降，說到底，這也都是一個必然的規(guī)律。小間距的未來已經(jīng)不是技術(shù)的競爭，而是品牌、經(jīng)濟(jì)實力，營銷模式的競爭。隨著小間距價格的降低，小間距顯示屏和常規(guī)顯示屏的價格已經(jīng)差距不大，常規(guī)顯示屏在未來可能面臨淘汰的風(fēng)險。
8、在室內(nèi)小間距的帶動下，戶外小間距近年也開始逐步發(fā)展起來，最小點(diǎn)間距突破了P4.0，您認(rèn)為戶外小間距還會往更小間距方向繼續(xù)發(fā)展嗎？您是否看好戶外小間距的發(fā)展？
當(dāng)然會更小，而且戶外小間距還會有一個相對大的發(fā)展空間。因為在戶外市場，小間距憑借大尺寸、高亮度的優(yōu)勢，占領(lǐng)了其他大屏的市場份額，我反而覺得，小間距在戶外沒有競爭對手，而在戶內(nèi)到一定尺寸小到程度的時候，它不可能做的比液晶做的好。
9、目前，LED顯示屏行業(yè)的市場規(guī)模趨于飽和，但體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)與小間距的結(jié)合，開拓更多的應(yīng)用市場。您是否看好體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)與小間距的融合？您對小間距的發(fā)展前景有何看法？
對于小間距和體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)的融合，三思已經(jīng)在研發(fā)，上個月點(diǎn)亮的一塊700多平米的具有3D效果的LED顯示屏就是我們近期的研發(fā)成果。但是我對體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)與小間距的融合的持順其自然想法，有機(jī)會可以適當(dāng)?shù)娜パ邪l(fā)。
10、隨著OLED技術(shù)的不斷成熟，未來OLED勢必也會爭奪室內(nèi)LCD應(yīng)用市場，您認(rèn)為OLED會對小間距構(gòu)成威脅嗎？小間距的發(fā)展還會面臨哪些挑戰(zhàn)？
我個人覺得，如果OLED通過拼接的方式，它是很難解決拼縫問題，而且，它的成品率不高，光效偏低，壽命短，成本高等缺點(diǎn)，對小間距構(gòu)不成威脅。但隨著技術(shù)的進(jìn)步，這些問題可能慢慢得到解決，對小間距而言，OLED可能就是一大強(qiáng)敵。
更多相關(guān)led資訊請點(diǎn)擊搜搜led網(wǎng)站（wwwsosoledcom）或關(guān)注微信公眾賬
