編者按:今天,如果要來談LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展,我們無法繞過小間距,2015年,小間距的火熱程度讓整個行業(yè)咋舌。為了對當前小間距的發(fā)展進行一個新的全方位的解讀,《LED屏顯世界》特邀聯(lián)建光電市場部經(jīng)理袁征共同探討,直擊小間距的當前發(fā)展和未來走向。
可靠性
對小間距產(chǎn)品,隨著點間距的縮小,燈珠數(shù)量大幅增加,這對小間距的可靠性提出了一大挑戰(zhàn)。當前小間距產(chǎn)品的可靠性如何?是否能夠達到小間距對燈珠“失效率”達百萬分之一的指標要求?而要繼續(xù)提高產(chǎn)品的可靠性,企業(yè)還需要朝著哪些方向去努力?
目前基本不能達到,說達到的也是出于一個宣傳噱頭。我覺得要提高小間距的可靠性首先要提高PC板的電路設(shè)計能力。因為燈珠越小,它要求PC板的電路越精密,設(shè)計不好會造成顯示屏短路。另一個就是提高小間距采購員的技術(shù)水平,精選質(zhì)量合格的部件材料。
服務(wù)
同樣,每平米幾十萬甚至上百萬顆燈珠的小間距,對小間距廠商的服務(wù)提出了更高的要求。您認為這是否是一種挑戰(zhàn)?企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對?貴公司是否有比較好的解決方案?
對于小間距來說,我們公司是這樣做的。第一,我們專門配備一些備品,這里所謂的備品指每平方米顯示屏?斓膫浞荨.旓@示屏在使用中某個模塊出現(xiàn)故障,客戶可以自己及時更換。第二,增加維修人員,提高維修人員的服務(wù)意識。
技術(shù)
理想的小間距產(chǎn)品需要實現(xiàn)“低亮高灰高刷”的顯示效果。請問當前小間距還存在哪些技術(shù)性的難題?是否還有技術(shù)門檻?另外,您如何看待小間距“技術(shù)過剩”這一說法?
技術(shù)方面還是有一定的難題,但關(guān)鍵還是成本問題。目前,雖然和液晶、DLP相比,因為是工程項目的原因,小間距的死燈壞燈率比較高,但市場對小間距的認可度還是比較高,所以只有降低成本,小間距才有更大的發(fā)展空間。
現(xiàn)在并不是技術(shù)過剩,說到底也還是一個成本的問題。眾所周知,燈珠在小間距顯示屏所占的比重比較高,同時,燈珠的成本占屏的成本50%以上,所以在燈珠價格比較高的前提下,一個平方米的小間距可能需要20-30萬左右,客戶一時接受不了,因此,P0.8的小間距才無法在市場上大規(guī)模應(yīng)用。
價格
隨著涉及小間距各項技術(shù)的成熟,尤其是在燈珠環(huán)節(jié)技術(shù)的進步,小間距的價格逐步下降,利潤空間也在收窄,您是如何看待小間距價格及利潤的下滑?您認為這是一種長期的發(fā)展趨勢嗎?
我覺得是一種長期的發(fā)展趨勢。因為現(xiàn)在的小間距技術(shù)門檻低、利潤比較高,很多廠商都在打價格戰(zhàn),導(dǎo)致小間距的價格逐步下降,利潤空間也在收窄。但是,我覺得小間距的利潤仍然可以保持兩到三年,兩三年之后小間距應(yīng)該會往戶外屏發(fā)展,到時候價格更低,利潤空間更窄。
應(yīng)用
從當前市場應(yīng)用來看,小間距依然是“商用為王”。您認為未來小間距會往民用市場發(fā)展嗎?這個市場空間有多大?
我覺得LED顯示本身不太合適民用市場。首先,它不會像液晶一樣穩(wěn)定,液晶可以用兩至三年都不會有什么失效點,但是小間距用上3個月就可能出現(xiàn)瞎點,這對一些追求完美的人來說,是一個很難接受事情。而且,經(jīng)常出現(xiàn)瞎點不管是對客戶的售后服務(wù)還是對廠商維修,都是一個麻煩。其次,小間距因為面積比較大,輻射也比較大。
細分市場
從小間距產(chǎn)品來看,小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細分市場”的發(fā)展?
對租賃屏行業(yè)來說,小間距意義不大。因為小間距本身比較脆弱,搬來搬去對它的損壞比較大大。而且燈越密,產(chǎn)品的防護面罩做不了,這對處于一個流動性比較強的一個行業(yè)來說,小間距的損壞就不言而喻了。在我看來,P2.5的小間距就可以了,再小下去就完全沒有不要。
小間距電視的話,要進入民用市場還是不可能的,我們之前做過的小間距電視,基本都是應(yīng)用在視頻會議這一快。
而小間距廣告機的市場就比較大,因為在機場、4S店都可以放一些廣告機。
市場格局
從小間距市場格局來看,2015年,市場總體參與者達到了三十家以上的規(guī)模,行業(yè)集中度相比2014年有所下降。您如何看待行業(yè)集中度下降這一問題,您認為未來小間距市場的參與者還會更多嗎?未來的行業(yè)格局會如何?
未來還會有更多的企業(yè)進入LED顯示行業(yè)。在2013年的時候,基本只有利亞德、洲明、聯(lián)建在做小間距;到2014年,艾比森也加入小間距行業(yè)。近兩年,一些外行企業(yè)也開始跨界做LED顯示屏,比如威創(chuàng);也有一些上游的企業(yè)開始往小間距方向發(fā)展,比如原來做封裝的東山精密。在我看來,之所以有如此多的企業(yè)進入,除了技術(shù)門檻變低之外,高額的利潤和廣闊的市場發(fā)展空間是企業(yè)進入的主要原因。未來的行業(yè)格局仍然是以資源整合、并購收購為主流,通俗來說,就是大者恒大,大企業(yè)不斷強大,小企業(yè)慢慢被淘汰。
戶外小間距
在室內(nèi)小間距的帶動下,戶外小間距近年也開始逐步發(fā)展起來,并已經(jīng)在P4-P10的小間距市場獲得了廣泛的應(yīng)用,點間距最小也突破了P4.0。您認為戶外小間距還會往更小間距方向繼續(xù)發(fā)展嗎?您是否看好戶外小間距的發(fā)展?
據(jù)我所知,目前戶外小間距已經(jīng)突破P3.9,但是能做出來不一定有人買。我覺得戶外小間距將不會往更小的方向發(fā)展,因為戶外顯示屏的觀看效果和視距有關(guān),一般的顯示屏已經(jīng)可以滿足觀眾的觀看需求,所以再做小下去沒什么意義。而且間距越小,戶外小間距的發(fā)光強度也越差。
小間距與VR/AR
由于LED顯示屏行業(yè)本身的市場規(guī)模有限,而隨著體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)的發(fā)展,有望與小間距結(jié)合起來,開拓更多的應(yīng)用市場。您是否看好體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)與小間距的融合發(fā)展?另外,您對小間距的發(fā)展前景持何種看法?
其實顯示屏行業(yè)一直有涉及到體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù),只是我們LED顯示屏制造廠商一直在考慮要不要進去這個行業(yè)。因為LED顯示屏制造企業(yè),要做這項技術(shù),會涉及到的很多領(lǐng)域,產(chǎn)品線可能會很長。目前,聯(lián)建正在跟系統(tǒng)公司合作做3D技術(shù),一種是左右眼3D,另一種是互動3D。
OLED挑戰(zhàn)
隨著OLED技術(shù)的不斷成熟,未來OLED勢必也會爭奪室內(nèi)LCD應(yīng)用市場,您認為OLED會對小間距構(gòu)成威脅嗎?除此之外,小間距的發(fā)展還會面臨哪些挑戰(zhàn)?
OLED因為自身的技術(shù)限制市場不是太大,它主要應(yīng)用在櫥窗和精品店之類。
間距將是小間距將來發(fā)展的一個難題,雖然現(xiàn)在小間距可以做到P0.7,但只是有產(chǎn)品,沒有市場。