本次檢測LED球燈泡產(chǎn)品全部選自流通渠道，共31個型號，分別是來自31個不同廠家，繼續(xù)依據(jù)LM-79標(biāo)準(zhǔn)要求的方法測試，測試項目涵蓋功率、色溫、光通量等參數(shù)，并與能源之星標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對照。經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，僅僅是考慮功率、色溫、顯色指數(shù)、光效、光通量、R9這六大參數(shù)要求，31款樣品無一全部達(dá)標(biāo)。樣品的標(biāo)稱功率是3瓦的，但實際功率卻有的低達(dá)1.47瓦，實際功率尚不足標(biāo)稱功率的50%。
雖然不是功率瓦數(shù)而是光效即每瓦流明數(shù)才是衡量照明燈性價比的重要指標(biāo)，但消費者普遍認(rèn)為額定功率越大，LED球泡燈的亮度就越大，照明的面積也會越大。只要燈能點亮，售價越低的就越有可能被接受。加之因缺乏相應(yīng)的檢測工具，僅憑肉眼難以區(qū)分其優(yōu)劣。商家為了迎合顧客心理，通過減少燈珠數(shù)量，加大燈珠電流即加大燈具額定功率的方法，一味增高照明亮度，在此基礎(chǔ)上還額外地虛標(biāo)功率，以此忽悠消費者。
額定功率虛標(biāo)的背后隱藏著減少LED燈珠、增大電流、忽視散熱、簡化電源等偷工減料的做法，導(dǎo)致了LED燈具使用壽命不足、頻閃嚴(yán)重、安全性差、光效低等問題的發(fā)生。功率虛標(biāo)與社會認(rèn)識不夠，商家偷工減料以及科普知識不足都有關(guān)系，這也提示消費者在購買LED球泡燈時，要盡量購買售后完善有保障的大品牌，不要圖便宜，購買價格過低的產(chǎn)品，還要貨比三家，了解清楚影響產(chǎn)品性價比的參數(shù)，以免自己的財產(chǎn)與身心健康蒙受不必要的損失。